REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3591/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Franjo Serdar, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika: 1. AČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. BČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Helena Kovačić Lijović, odvjetnica u Zagrebu, radi utvrđenja i dr., odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž - 1094/2021-2 od 27. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog grđanskog suda u Zagrebu broj P - 5247/2016-73 od 6. svibnja 2021., u sjednici održanoj 12. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužitelju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž - 1094/2021-2 od 27. siječnja 2022. zbog pravnog pitanja:

„Može li se pravo vlasništva temeljem dosjelosti utvrditi bez utvrđenja kvalitete posjeda?“

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž - 1094/2021-2 od 27. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog grđanskog suda u Zagrebu broj P - 5247/2016-73 od 6. svibnja 2021.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici osporavaju istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju u kojem odluka nižestupanjskog suda odstupa od prakse revizijskog suda (pravnog shvaćanja iznijetog u odlukama ovog suda broj Rev – 1097/2016 od 3. veljače 2021., Rev – 1986/2016 od 28. travnja 2021, te Rev – 3157/2014 od 2. rujna 2015. na koju se u prijedlogu poziva tužitelj).

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 12. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek