REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 475/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o. Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB:83416546499, kojeg zastupa punomoćnica Mihaeli Vlašić Lajh, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Leko i partneri u Zagrebu, protiv tuženika ZJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivica Urek, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž- 2311/2020-2 od 12. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-5803/2019-36 od 30. srpnja 2020., u sjednici održanoj 12. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tuženici revizija protiv presude Županijskog suda u u Zagrebu broj Gž-2311/2020-2 od 12. studenoga 2020. zbog pravnog pitanja:

"Primjenjuje li se u obveznopravnim odnosima isporučitelja usluge i vlasnika nekretnine koji nije korisnik usluge članak 205. stavak 2. Zakona o vodama ("Narodne novine", broj 153/09) ili se na temelju članka 295. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15) na taj obveznopravni odnos primjenjuju Opći i tehnički uvjeti isporuke vodnih usluga ("Službeni glasnik grada Zagreba" broj 17/13) isporučitelja usluge?"

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2311/2020-2 od 12. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-5803/2019-36 od 30. srpnja 2020.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog je dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, kako je navedeno u izreci ovog rješenja, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. točke 1. ZPP u vezi čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 12. listopada 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić