REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4032/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljica ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], obje zastupane po punomoćniku Goranu Obradoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke Jurman d.o.o., OIB: 94461025336, iz Zagreba, Rudeška cesta 236, kojeg zastupa punomoćnik Goran Vujanović, odvjetniku u Zagrebu, radi zabilježbe spora, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg su predlagateljice podnijele protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-733/2021-7 od 29. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-8249/21 (Z-6726/21, ozn. Z-3470/21) od 19. travnja 2021., u sjednici održanoj 12. listopada 2022.,
r i j e š i o j e:
Predlagateljicama se dopušta podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-733/2021-7 od 29. travnja 2022. zbog pravnog pitanja koje glasi:
"Postoje li pretpostavke za zabilježbu spora (čl. 86. do 89. Zakona o zemljišnim knjigama, "Narodne novine", broj 63/19 – dalje: ZZK) pokrenutog tužbom s tužbenim zahtjevom kojim se traži nalaganje tuženiku sklopiti ugovor o kupoprodaji nekretnine (koji ugovor sadrži, između ostalog, i klauzulu intabulandi."
Obrazloženje
1. Protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijele su predlagateljice zbog pravnog pitanja koje se odnosi na problem primjene članaka 86. do 89. ZZK, koji uređuju zabilježbu spora.
2. Odluke nižestupanjskih sudova utemeljene su na pravnim shvaćanjima koja su u suprotnosti s pravnim shvaćanjem drugostupanjskih sudova na koje se u prijedlogu za dopuštenje revizije pozivaju predlagateljice, pa je ocijenjeno da postoje razlozi za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/132, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), te je na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 12. listopada 2022.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
