REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Broj: B 20. Pp-504/2022-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Janje Živković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F. K., zastupanog po branitelju H. M., odvjetniku iz Ž., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20, pokrenutog povodom prigovora na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja broj: 211-07/22-1/2218 od 1. ožujka 2022., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u odsutnosti okrivljenika, a u prisutnosti branitelja, dana 12. listopada 2022.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik F. K., OIB: …, sin Mate, rođen ... u Ž., prebiva u Ž., državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 13. srpnja 2022. prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I. što je dana 1. ožujka 2022. u 22,10 sati, u Županji, Ilirskog preporoda 34 A, upravljao osobnim automobilom reg. oznake ŽU281-BT, iako je u krvi imao alkohola od 1,54 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,44 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po stavku 7. ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1,
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 4.000,00 kn (četiritisućekuna)/ 530,89 EUR[1] (petstotinatrideseteuraiosamdesetdevetcenti)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 dana od dana pravomoćnosti presude, putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (2.667,00 kn/ 353,97 EUR[1] ), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
II Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreze koje mu je odredilo tijelo policije uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od jednog dana. Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.
III Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, platiti paušalne troškove suda u iznosu od 150,00 kn/ 19,91 EUR[1] u roku od 15 dana od dana primitka presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 1. ožujka 2022. prekršajni nalog protiv okrivljenika F. K., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik F. K. podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo redovan postupak.
3. Okrivljenik F. K. u pisanoj obrani koja je pročitana na glavnoj raspravi očitovao se krivim za počinjenje prekršaja navodeći da je kritičnog dana konzumirao alkohol ne misleći upravljati motornim vozilom, prihvaća odgovornost, vozio je oprezno i nikoga nije ugrozio i bio je sposoban za vožnju. Nikada nije kažnjavan, a vozačka dozvola potrebna mu je jer se brine o majci koja je bolesna i vozi ju na preglede, jer je u svibnju operirala srce i često ide na kontrole. Zaposlen je u Obrtničko-industrijskoj školi u kao domar i vozilo mu je potrebno zbog obavljanja poslova, razvoženja određenog materijala. Napominje da živi od plaće koja iznosi 4.900,00 kuna, a koja je opterećena kreditom. Ne posjeduje nekretnine, lošeg je imovnog stanja i vlasnik je osobnog automobila starog 22 godine. Izražava iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećava da se isto više neće ponoviti.
4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02072483 od 1. ožujka 2022., naredba o određivanju mjere opreza broj 599662 od 1. ožujka. 2022. i potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 13. srpnja 2022. godine i utvrđuje se da okrivljenik nije osuđivan, obračunska lista plaće za rujan 2022. na ime F. K., ugovor o kreditu broj 5115019675 i preslika prometne dozvole broj 12911026.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza, utvrđeno je da okrivljenik upravljao u prometu osobnim automobilom reg. oznake ŽU281-BT, iako je u krvi imao alkohola od 1,54 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,44 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. ZSPC/08/11/13/14/5/17/19/20, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona) uzimajući pri tom kao olakotno priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio teži prometni prekršaj upravljajući vozilom pod djelovanjem alkohola, ugrozivši sigurnost drugih sudionika u prometu, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme trajanja mjere opreza uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od jednog dana.
9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 90 dana od dana primitka prijepisa presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika F. K., jer se okrivljenik odrekao prava na žalbu.
Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.
U Županji, 12. listopada 2022.
Viši sudski savjetnik:
Sudac:
Sanja Bušić
Dražen Goda
Zapisničar:
Janja Živković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja
2.Spis