REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3582/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. P. iz P., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik B. Z., odvjetnik u P., protiv I-tuženika K. Z., pok. I., sada nepoznata boravišta, kojeg zastupa privremeni zastupnik D. J., odvjetnik u B., i II-tužene S. P. (u zemljišnim knjigama upisana kao S. P.), rođ. Z., pok. I., iz R., OIB …, koju zastupa punomoćnica J. B., odvjetnica u R., radi utvrđenja prava vlasništva, postupajući po prijedlogu II- tužene za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-113/2021-2 od 25. ožujka 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-1123/2019-33 od 23. studenog 2020., u sjednici održanoj 12. listopada 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Drugotužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.
2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 385.a st. 1. ZPP za dopuštenje revizije.
3. U prijedlogu se, iako se navodi da se radi o pitanjima, zapravo formulira samo jedno pitanje, jer ono koje se naznačuje kao prvo pitanje predstavlja samo navod, a ne i pitanje u smislu odredbe čl. 387. st. 3. ZPP na koje bi revizijski sud mogao dati odgovor. Za pitanje koje se naznačuje kao drugo pitanje, prijedlog ne sadrži adekvatne razloge zbog kojih bi to pitanje bilo važno za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
4. Kako nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda i dopuštenje revizije, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 12. listopada 2022.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.