Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-208/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Ljiljane Stipišić, predsjednice vijeća te dr.sc. Lane Petö Kujundžić i Snježane Hrupek- Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog B. B. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 291. stavaka 1. i 2. u vezi sa člankom 37. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi okrivljenog B. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, broj Kov-8/2022. od 27. travnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 12. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog B. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zadru broj Kov-8/2022. od 27. travnja 2022. na temelju članka 351. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenog B. B. za izdvajanjem iz spisa kao nezakonitih dokaza označenih u optužnici ŽDO Zadar, broj KO-DO-15/21. od 8. lipnja 2021. pod točkama 108.-118. i pod točkama 175.-188. i to: 108. dopisi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Z. od 4. studenog 2020 i 13. studenog 2020. sa priloženom dokumentacijom – prekršajni nalog Porezne uprave, Područni ured Z. od 29. svibnja 2018. sa zapisnikom od 16. svibnja 2018., zapisnik od 15. travnja 2019., prekršajni nalog Porezne uprave, Područni ured Z. od 24. rujna 2019., knjigovodstvena kartica O. Z. d.o.o. OIB:…, Pregled poslovnih prostora za O. Z. d.o.o.-pregled podataka po OIB-u Porezne uprave, Područni ured Z. (l.s. 857-872); 109. dopis Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Z. od 6. studenog 2020. (l.s.873); 110. dopisi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Z. od 26. listopada 2020. sa priloženom dokumentacijom – Upravni ugovor o namirenju poreznog duga između Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Z. i poreznog obveznika S. grupa d.o.o. Z. (l.s. 876-879), rješenje Porezne uprave, Područnog ureda Z. od 3. srpnja 2020., Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja Porezne uprave, Područnog ureda Z. protiv ovršenika S. grupe d.o.o. i B. B., Sporazum o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama između Porezne uprave, Područnog ureda Z. i S. grupe d.o.o. i B. B. (l.s. 880-887), knjigovodstvena kartica S. grupe d.o.o., izvadci iz zemljišnih knjiga (l.s. 888-893), Anex broj 1. Sporazuma o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama između Porezne uprave, Područnog ureda Z. i S. grupe d.o.o. i B. B. sa izvatcima iz zemljišne knjige (l.s. 894-901), Potvrda o oduzimanja zaplijenjenog novca iz naplatnog uređaja Porezne uprave, Područnog ureda Z. od 29. rujna 2020. sa nalogom za plaćanje, periodičnim obračunom blagajne S. grupe d.o.o. od 29. rujna 2020. sa zapisnikom o popisu i pljenidbi gotovog novca iz naplatnog uređaja (l.s. 902-906), rješenje o ovrsi Porezne uprave, Područnog ureda Z. od 25. rujna 2020. sa opomenom od 4. rujna 2020., rješenje o ovrsi od 6. veljače 2020. sa izvatkom iz evidencije Porezne uprave, rješenje o ovrsi od 30. kolovoza 2019. sa opomenom od 31. srpnja 2019. i rješenjem o obustavi postupka ovrhe pokrenut radi naplate poreza od 10. lipnja 2019., rješenje o ovrsi od 15. travnja 2019. sa specifikacijom kamata po godinama, rješenje o ovrsi od 15. travnja 2019., rješenje o ovrsi od 17. listopada 2018., rješenje o obustavi postupka ovrhe pokrenutog radi naplate poreza od 10. lipnja 2019., rješenje o ovrsi od 17. listopada 2018. sa opomenom od 11. rujna 2018., rješenje o ovrsi od 20. travnja 2018. broj Klasa: UP/I- 415-02/2018-001/631, rješenje o ovrsi od 20. travnja 2018. broj Klasa UP/I-415- 02/2018-001-00630, podnesak PU Zadarske, Služba kriminalističke policije od 23. listopada 2020., ispis ekrana o uvidu u podatke Registra računa za S. grupu d.o.o., rješenja o ovrsi od 20. travnja 2018. broj Klasa: UP/I-415-02/2018-001/00631 i broj Klasa: UP/I-415-02/2018-001/00630 (l.s. 874-945); 111. dopis Ministarstva financije Porezne uprave Područnog ureda Zadar od 23. studenog 2020. (l.s. 946); 112. dopis Ministarstva financije Porezne uprave Područnog ureda Z. od 4. studenog 2020. sa priloženom dokumentacijom – i to stanjem računa poreznog obveznika O. Z. d.o.o. na dan 31. prosinca 2019. sa bruto bilancom za razdoblje od 1. siječnja 2018. do 30. lipnja 2018., bruto bilanca za O. Z. d.o.o. od 1. srpnja 2018. do 31. prosinca 2018., prijava poreza na dobit za 2018. poreznog obveznika O. Z. d.o.o., račun dobiti i gubitka za razdoblje od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018. za obveznika O. Z. d.o.o., bilanca na dan 31. prosinca 2018. za O. Z. d.o.o., e-mail Porezne uprave Zadar od 4. studenoga 2020. -promet nekretnina za O. Z. d.o.o., bruto bilanca za O. Z. d.o.o. od 1. siječnja 2019. do 31. prosinca 2019., prijava poreza na dobit za 2019., račun dobiti i gubitaka za razdoblje od 1. siječnja 2019. do 31. prosinca 2019. za obveznika O. Z. d.o.o., bilanca na 31. prosinca 2019. za obveznika O. Z. d.o.o., Izvješće o poslovnim događanjima s povezanim osobama za razdoblje od 1. siječnja 2019. za O. Z. d.o.o. (l.s. 947-970); 113. dopis Ministarstva financije Porezne uprave Područnog ureda Z. od 29. listopada 2020. sa priloženom dokumentacijom – stanje računa poreznog obveznika S. grupa d.o.o. na dan 31. prosinca 2019., na dan 29. listopada 2020., bruto bilanca za S. grupa d.o.o. od 30. lipnja 2018. do 31. prosinca 2018., bruto bilanca za razdoblje od 1. siječnja 2018. do 30. lipnja 2019., bruto bilanca S. grupa d.o.o. od 1. siječnja 2019. do 31. prosinca 2019., Izvješće o poslovnim događanjima s povezanim osobama S. grupe d.o.o. od 1. siječnja 2019., stanje računa G. d.o.o. Z. od 31. prosinca 2018., stanje računa G. d.o.o. Z. od 29. listopada 2020., bilanca glavne knjige za G. d.o.o. Z. od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018. i od 1. siječnja 2019. do 31. prosinca 2019., Izvješće o poslovnim događanjima s povezanim osobama od 1. siječnja 2018. i od 1. siječnja 2019. za G. d.o.o. Z., stanje računa poreznog obveznika I. C. G. d.o.o. Z., Ugovor o kupoprodaji nekretnine od 10. prosinca 2019. između S. grupe d.o.o. kao prodavatelja i G. d.o.o. Z. kao kupca (l.s. 1000-1001), Ugovor o kupoprodaji nekretnine od 9. listopada 2012. zaključen između A. M. kuća d.o.o. P. kao prodavatelja i S. d.o.o. P. (l.s. 971-1007); 114. dopis M. financije P. uprave P. ureda Z. od 28. listopada 2020. (l.s.1008); 115. dopis M. financije P. uprave P. ureda Z. od 26. listopada 2020. sa priloženom dokumentacijom - knjigovodstvena kartica, Pregled poslovnih prostora za S. G. d.o.o. Z. i za I. C. G. d.o.o. (l.s.1009-1017); 116. dopis Ministarstva financije Porezne uprave Područnog ureda Z. od 28. listopada 2020. sa priloženom dokumentacijom – zapisnik Porezne uprave, Područni ured Z. od 16. siječnja 2020., Prekršajni nalog Porezne uprave, Područni ured Z. od 7. travnja 2020., zapisnik Porezne uprave, Područni ured Z. od 4. travnja 2019., Prekršajni nalog Porezne uprave, Područni ured Z. od 18. travnja 2019., Zapisnik Porezne uprave, Područni ured Z. od 20. srpnja 2018., Prekršajni nalog Porezne uprave, Područni ured Z. od 31. kolovoza 2018., zapisnik Porezne uprave, Područni ured Z. od 15. svibnja 2018., Prekršajni nalog Porezne uprave, Područni ured Zadar od 23. svibnja 2018., zapisnik Porezne uprave, Područni ured Z. od 26. siječnja 2018., ispis ekrana informacijski sustav Porezne uprave za S. G. d.o.o. od 25. rujna 2020. (l.s.1018-1047); 117. dopis i očevidnik FINE svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate za S. grupa d.o.o. (l.s. 1048-1063), očevidnik o danima insolventnosti FINA-e za razdoblje od 1. siječnja 2018. za TD '' S. grupa'' d.o.o. (l.s. 1064-1083), očevidnik svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate FINE-e Z. za S. d.o.o. (l.s. 1084-1127), očevidnik o danima insolventnosti FINA-e Z. za Z. p. d.o.o. (l.s. 1128-1137), očevidnik svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate za Z. p. d.o.o. (l.s. 1138-1146); 118. blokovi isplatnice broj 1 do 6 – i to blok 1: isplatnice broj 01-2020-D do 48-2020-D, blok 2 – isplatnice broj 1-D-2020 do 48-2020-D, blok 3 – isplatnice broj A-2020-D do 54-D- 2020, blok 4 – isplatnice broj 01-2020-D do 50-2020-D, blok 5 – isplatnice broj 01- 2020-D do 48-2020-D, blok 6 – isplatnice broj 01-2020-D do 47-2020-D (l.s.1157a); 175. izvješće MUP-a, Službe posebnih kriminalističkih poslova od 18. lipnja 2020. o provođenju posebnih dokaznih radnji (l.s.1817-1819); 176. posebno izvješće PU zadarske, Službe kriminalističke policije broj OGR-17/20 od 4. siječnja 2021. (l.s.1820); 177. izvješće PU zadarske, Službe kriminalističke policije broj OGR-17/20 od 15. lipnja 2020. (l.s.1821); 178. izvješće MUP-a Službe posebnih kriminalističkih poslova od 14. srpnja 2020. o provođenju posebnih dokaznih radnji (l.s.1822-1823); 179. izvješće MUP-a, Službe posebnih kriminalističkih poslova od 14. kolovoza 2020. o provođenju posebnih dokaznih radnji (l.s.1824-1825); 180. izvješće MUP-a, Službe posebnih kriminalističkih poslova od 27. kolovoza 2020. o provođenju posebnih dokaznih radnji (l.s.1826-1827); 181. izvješće MUP-a Službe, posebnih kriminalističkih poslova od 14. rujna 2020. o provođenju posebnih dokaznih radnji sa pripadajućim CD-om (l.s.1828-1829a); 182. izvješće MUP-a, Službe posebnih kriminalističkih poslova od 30. lipnja 2020. o provođenju posebnih dokaznih radnji sa pripadajućim transkriptom i CD-om (l.s.1830-1832a); 183. izvješće MUP-a, Službe posebnih kriminalističkih poslova od 14. srpnja 2020. o provođenju posebnih dokaznih radnji (l.s.1833-1834); 184. izvješće MUP-a, Službe posebnih kriminalističkih poslova od 16. rujna 2020. o provođenju posebnih dokaznih radnji (l.s.1835-1836); 185. izvješće MUP-a, Službe posebnih kriminalističkih poslova od 24. rujna 2020. o provođenju posebnih dokaznih radnji (l.s.1837-1838); 186. izvješća PU zadarske Službe kriminalističke policije broj OGR-17/20 od 4. i 6. listopada 2020. o provođenju posebnih dokaznih radnji (l.s.1839-1840); 187. izvješće MUP-a, Službe posebnih kriminalističkih poslova od 14. listopada 2020. o provođenju posebnih dokaznih radnji (l.s.1841-1842) i 188. izvješće MUP-a, Službe posebnih kriminalističkih poslova od 23. listopada 2020. o provođenju posebnih dokaznih radnji (l.s.1843-1844).

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni B. B. putem branitelja odvjetnika M. P., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine "radi novog odlučivanja pred prvostupnim sudom".

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu s člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Okrivljenik u žalbi ističe da je pobijano rješenje nerazumljivo jer prvostupanjski sud nije dao jasne, određene i konkretne razloge za odbijanje prijedloga obrane čime upire na bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., a koja je po obrani posljedično dovela i do pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

5.1. Međutim, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud pravilno odbio predmetni prijedlog obrane okrivljenog B. B. za izdvajanje nezakonitih dokaza, a za svoju odluku dao je jasne, dostatne i valjane razloge zbog čega nema govora o bitnoj povredi odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08. niti je ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08. utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Osporavajući pravilnost pobijanog rješenja okrivljenik ističe da je prvostupanjski sud propustio naložiti državnom odvjetniku da uredi optužnicu na način da dokazne prijedloge naznači tako da pravilno označi sadržaj dokaza eliminirajući sadržaje koji uopće nisu dokaz u formalno-pravnom smislu. Naime, žalitelj tvrdi da državni odvjetnik u optužnici nije pravilno odredio, opisao i označio dokaze koje predlaže izvesti na raspravi te da u taj krug dokaza ne mogu ulaziti mišljenja upravnih tijela, kao što je porezna uprava i izvješća policijske uprave, odnosno da nije razdvojio tzv. materijalne dokaze, koji predstavljaju raspoloživu dokumentaciju ili bitnu komunikaciju poreznih tijela i okrivljenika ili s njim povezanih pravnih osoba pa da dokazni prijedlozi prema optužnici ne mogu biti označeni podnescima, mišljenjima i stajalištima poreznog tijela ili tijela organa progona o određenim relevantnim sadržajima koji nisu dokaz u kaznenom postupku te se na njima kao i na sadržaju kaznene prijave ne može temeljiti sudska odluka.

7. Suprotno takvim žalbenim navodima, državni odvjetnik je u predmetnoj optužnici jasno i dostatno naznačio dokumentaciju na kojoj temelji optužnicu koja je kao takva, suprotno stavu žalitelja bila podobna za odlučivanje, a kao što je to učinio prvostupanjski sud u izreci pobijanog rješenja pobrojivši materijalnu dokumentaciju o čijem izdvajanju je odlučivao.

8. Iako žalitelj u žalbi ne precizira u odnosu na koju točno dokumentaciju i iz kojih točno razloga predviđenih u članku 10. ZKP/08. predlaže izdvajanje, osnovano prvostupanjski sud utvrđuje da dopisi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Z. uz koje su na traženje državnog odvjetnika istome dostavljeni zapisnici i odluke poreznog tijela o izvršenim poreznim nadzorima i postupcima ovrhe te popratnom dokumentacijom Informacijskog sustava Porezne uprave i poslovnom dokumentacijom trgovačkih društava, a koja je navedena u izreci rješenja te u točkama 108 do 118 predmetne optužnice, ne predstavljaju nezakonite dokaze u smislu članka 10. ZKP/08.

8.1. Naime, radi se o dopisima, zapisnicima i odlukama sačinjenim vezano uz obavljanje inspekcijskih nadzora obračunavanja, evidentiranja, prijavljivanja i plaćanja poreza i drugih javnih davanja kod poreznog obveznika S. grupa d.o.o. i O. Z. d.o.o. odnosno pravnih osoba povezanih s okrivljenikom od strane ovlaštenih djelatnika porezne uprave, koji su tom prilikom postupali sukladno tada važećim odredbama mjerodavnih poreznih zakona u okviru upravnog postupka. Stoga, sporna dokumentacija ne predstavlja nezakonite dokaze pa nema zapreke njenom korištenju u ovom kaznenom postupku niti je bilo zapreke da se temeljem iste izradi financijsko knjigovodstveni nalaz i mišljenje.

9. U odnosu na žalbenu tvrdnju okrivljenika da je prvostupanjski sud trebao iz spisa izdvojiti izvješća Ministarstva unutarnjih poslova navedenih u točkama 175 do 188 predmetne optužnice, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da je riječ o izvješćima koja su policijski službenici sastavljali na temelju članka 337. ZKP/08. u vezi s provođenjem posebnih dokaznih radnji u smislu članka 332. ZKP/08. u odnosu na okrivljenika, na temelju naloga Županijskog suda u Zadru broj Kir-t-133/20. od 27. svibnja 2020. i proširenja naloga, a kojim je određena provedba nadzora i tehničkog snimanja telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu te tajnog praćenja i tehničkog snimanja osoba i predmeta. Navedena izvješća ne predstavljaju dokaz već služe kao pomoćno, tehničko sredstvo u kojemu je na drugom mediju (papiru) konstatiran sadržaj pribavljenih dokaza (DVD-a audio video snimki razgovora, kretanja i prostorija) koji se izvode slušanjem i pregledavanjem, zbog čega sporna izvješća ne mogu biti predmetom ispitivanja u smislu odredbe članka 10. ZKP/08.

10. Slijedom navedenog, te kako žalbenim navodima okrivljenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja valjalo je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 12. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

mr.sc. Ljiljana Stipišić, v.r.