REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1586/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. M. iz Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik, odvjetnik Š. T. i drugi odvjetnici iz Odvjetničkog društva V., B. i partneri d.o.o. u Z., protiv tuženika O. d.d., S., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik, odvjetnik B. A. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu A. & A. u S., radi utvrđenja i isplate, postupajući po prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-191/2019-6 od 24. studenog 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj P-2196/17 od 11. prosinca 2018., u sjednici održanoj 12. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u dijelu u kojem nije uspio u sporu.

2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 385.a st. 1. ZPP prema kojima je potrebno da se radi o pitanjima koja su važna za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Postavljenim pitanjima implicira se da je početno ugovorena kamatna stopa nepoštena, a takvo utvrđenje ne proizlazi iz nižestupanjskih odluka, s obzirom na utvrđenje da su nepoštene odredbe o ugovorenoj kamati osim u dijelu kojim je visina kamatne stope određena na dan sklapanja ugovora o kreditu. Podredno se navodi i da je pobijana odluka u skladu s pravnim shvaćanjem ovog revizijskog suda izraženim u odlukama poslovni broj Revt 249/14 od 9. travnja 2015. i Revd 452/2020 od 15. prosinca 2020.

3. Kako nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije iz čl. 385.a st. 1. ZPP, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 12. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.