Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Poslovni broj: Pp-747/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničara Matee Pletikosić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. M., zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom Prekršajnog naloga broj: 211-07/22-1/2426 urbroj: 511-15-14-22-1 od 05. ožujka 2022.. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, nakon održane glavne javne rasprave dana 11. listopada 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 11. listopada 2022.godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: S. M., OIB:…. sin M. i M. r. P., rođen …. … …..g. u mjestu V., s prebivalištem u S. J., V. N. …, državljanin RH, oženjen, dvoje djece, umirovljenik, primanja 9.000,00 kuna, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 6. travnja 2022. u 8,58 sati u Starim Jankovcima, ulica Vinkovačka 7, upravljao svojim osobnim automobilom marke OPEL, reg oznake VU … …, kojom prilikom ga je zaustavila prometna policija koja mu je izdala prekršajni nalog i izrekla kaznu zbog upravljanja motornim vozilom za vrijeme zabrane koja je navedena od 24. ožujka 2022. do 23. svibnja 2022.
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20)
pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjeru čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn (tritisuće kuna) kuna /398,17 (tristodevedesetosam eura i sedamnaest centi) eura[1]
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) naplatiti prisilno. II Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.
III Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna, 39,82 (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) eura[1] u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
1.1. Povodom uloženog prigovora okrivljenika Prekršajni nalog stavljen je izvan snage.
2. Okrivljenik saslušan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. U svojoj obrani navodi da je točno da je dana 6. travnja 2022. oko 09,00 sati u Starim Jankovcima ulica Vinkovačka 7, upravljao svojim osobnim automobilom marke OPEL, reg oznake VU …. …. kojom prilikom ga je zaustavila prometna policija koja mu je izdala prekršajni nalog i izrekla kaznu zbog upravljanja motornim vozilom za vrijeme zabrane koja je navedena od 24. ožujka 2022. do 23. svibnja 2022. Nije sporno da je ranijim prekršajnim nalogom iz ožujka 2022. godine osuđen za prekršaj iz čl. 199. st. 2. te da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, no u vrijeme zaustavljanja od strane policije u travnju 2022. godine nije bio svjestan da je navedena mjera na snazi odnosno nikada nije dobio nikakvu obavijest o trajanju mjere. Toga dana išao je k liječniku te zasigurno ne bi vozio da je znao da je na snazi mjera zabrane vožnje. U potpunosti je svjestan svoje odgovornosti, žao mu je zbog ovog prekršaja te obećava da ubuduće više neće činiti nikakve prekršaje iz prometa kao niti bilo koje druge prekršaje. Moli da mu se novčana kazna ublaži obzirom da mu je mirovina opterećena raznim ovrhama a račun blokiran te bi plaćanjem ovako visoke kazne uz već postojeća opterećenja njegova egzistencija bila dovedena u pitanje. Moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije iz razloga što mu je vozačka dozvola prijeko potrebna iz razloga što je 60 postotni invalid Domovinskog rata te ima priznati status HRVI. Njegova invalidnost posljedica je ranjavanja u desni kuk što je rezultiralo otežanim kretanjem koje se s godinama sve više pogoršava.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u prekršajni nalog broj 511-15-14- 22-1 od 05. ožujka 2022. PU Vukovarsko-srijemska PPP Vinkovci, dopis PU vukovarsko- srijemske o izvršenju zaštitne mjere od 25. Ožujka 2022. i Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Uvidom u Prekršajni nalog broj 511-15-14-22-1 od 05. ožujka 2022., pravomoćno 15. ožujka 2022, izvršno 24. ožujka 2022., utvrđeno je da je okrivljenik proglašen krivim za prekršaje iz članka 51. Stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da mu je izrečena novčana kazna te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
3.2. Uvidom u dopis PU vukovarsko- srijemske o izvršenju zaštitne mjere od 25. ožujka 2022. godine utvrđeno je da izrečena zaštitna mjera po ranije navedenom pravomoćnom prekršajnom nalogu traje od 24. ožujka 2022. godine do 23. svibnja 2022. godine.
3.3. Uvidom u Potvrdu odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik kažnjavan za prekršaje iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članak 199. stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članak 163. stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 06. travnja 2022. u 08,58 sati u Starim Jankovcima, ulica Vinkovačka 7, upravljao svojim osobnim automobilom marke OPEL, reg oznake VU … … kojom prilikom ga je zaustavila prometna policija koja mu je izdala prekršajni nalog i izrekla kaznu zbog upravljanja motornim vozilom za vrijeme zabrane koja je navedena od 24. ožujka 2022. do 23. svibnja 2022., te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao vrstu i mjeru kazne primjerenu stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja iz čl. 32 Prekršajnog zakona.
4.1. Sud je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik iskreno priznao djelo, izrazio kajanje zbog toga, ozbiljno obećao da se ovakvi prekršaji neće ponoviti, da ovim prekršajem nije izazvao teže posljedice, odnosno da takve posljedice nije uopće izazvao, dok je otežavajućom okolnošću sudac uzeo da je okrivljenik kažnjavan, a kako učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.
5. Sud nije našao drugih otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
6. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), Sud je okrivljeniku na prijedlog tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, jer je okrivljenik upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije Prekršajnim nalogom broj 511-15-14-22-1 od 05. ožujka 2022., pravomoćno 15. ožujka 2022, izvršno 24. ožujka 2022., odnosno jer se radi o težem prekršaju iz oblasti sigurnosti prometa na cestama što upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, pa je stoga potrebno na određeno vrijeme zabraniti okrivljeniku sudjelovanje kao vozaču vozila «B» kategorije u prometu na cestama.
7. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 (tristo) kuna, 39,82 (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) eura[2] , koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.
U Vinkovcima 11. listopada 2022.
Sudski savjetnik
Sudac
Ivana Dujmić Živković v.r.
Ida Jurić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku S. M., S. J., V. N. ….
2. tužitelju PU vukovarsko srijemska, PPP Vinkovci
na klasa 211-07/22-1/4250
3. spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
