Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1

Novska

Poslovni broj:R1 Ob-192/21.-7.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Kutini Stalna služba u Novskoj po sucu Nadi Filipović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagateljice N. F. F. (OIB … iz N., T. U. 29., protiv protustranaka M. F. (OIB …) iz N., U. hrvatskih branitelja 32. i M. F. (OIB …iz N., U. hrvatskih branitelja 32., i stranaka mldb. F. F. (OIB ..) iz N., T. U. 29. i mldb. M. F. (OIB …) iz N., T. U. 29., koje zastupa posebni skrbnik P. V. iz C. za posebno skrbništvo Z., S. 41/VI, radi održavanja osobnih odnosa s mldb. djecom, nakon zaključenja rasprave održane 6. rujna 2022. u prisutnosti predlagateljice i protustranaka, 11. listopada 2022.

r i j e š i o  j e

I Odbija se prijedlog predlagateljice N. F. F. da se ukine pravo protustranaka M. F. i M. F. da održavaju osobne odnose s mldb. F. F. i mldb. M. F. svake druge nedjelje (koja je dio vikenda u kojem mldb. djeca održavaju osobne odnose s ocem K. F.) od 10,00 do 13,00 sati.

II Ukidaju se termini za održavanje osobnih odnosa protustranaka M. F. i M. F. s mldb. F. F. i mldb. M. F. nedjeljom u kojoj se ne održavaju osobni odnosi mldb. djece s ocem i termini tijekom školskih praznika svakog utorka i četvrtka od 10,00 do 12,00 sati.

III Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1.U prijedlogu primljenom kod ovog suda predlagateljica navodi da je rješenjem O. suda u K. S. služba u N. broj R1 Ob-16/21. od 20. svibnja 2021. odlučeno da se osobni odnosi mldb. F. F. i M. F. s djedom i bakom održavaju svake nedjelje od 10,00 do 13,00 sati, a tijekom školskih praznika svakog utorka i četvrtka od 10,00 do 12,00 sati na adresi tuženika, da je u vrijeme kada se vodio taj postupak ocu mldb. djece bila izrečena mjera zabrane približavanja, da je u međuvremenu ocu ukinuta mjera zabrane približavanja mldb. djeci, da se njihovi osobni odnosi redovito održavaju sukladno presudi O. suda u K. S. služba u N. broj P Ob-58/20. od 14. siječnja 2021., da dolazi do preklapanja termina u kojima djeca održavaju osobne odnose s ocem i termina u kojima održavaju osobne odnose s bakom i djedom radi čega isti više nemaju svrhu budući da mldb. djeca u vrijeme kada dolaze kod oca održavaju osobne odnose s djedom i bakom koji žive u istoj kući. Predlaže da se ukinu osobni odnosi mldb. F. F. i M. F. s M. F. i M. F. koji su određeni rješenjem O. suda u K. S. služba u N. broj R1 Ob-16/21. od 20. svibnja 2021.

2.U odgovoru na prijedlog protustranke su navela da žive u istoj kući u kojoj živi i otac mldb. djece, da djeca redovito dolaze kod oca radi održavanja osobnih odnosa te da tijekom boravka djece kod oca provode vrijeme s mldb. djecom. Protive se prijedlogu predlagateljice navodeći da, radi svojih obveza, nije sigurno da će svaki vikend koji djeca provode kod oca biti i oni nazočni ili da će svaki vikend djeca ostajati kod kuće s ocem.

3.U odgovoru na prijedlog posebni skrbnik je predložio da se prijedlog usvoji.

4.Na raspravi sud je izveo dokaze uvidom u spis ovog suda P Ob-39/21., mišljenje C. za socijalnu skrb N. i saslušanjem predlagateljice i protustranaka.

5.Nakon ocjene izvedenih dokaza kako svakog zasebno tako i u međusobnoj vezi odlučeno je kao u izreci rješenja iz slijedećih razloga:

6.Među strankama nije sporno da je rješenjem ovog suda broj R1 Ob-16/21. od 20. svibnja 2021. određeno da će se osobni odnosi mldb. F. F. i mldb. M. F. s M. F. i M. F. održavati svake nedjelje od 10,00 do 13,00 sati, a tijekom školskih praznika svakog utorka i četvrtka od 10,00 do 12,00 sati na adresi N., H. branitelja 32.

7.Predlagateljica je u svojoj izjavi navela da se osobni odnosi između njene mldb. djece i protustranaka kao bake i djeda održavaju sukladno navedenoj odluci, da je određeno sudskom odlukom da će se osobni odnosi djece s ocem održavati svaki drugi vikend od petka do nedjelje, da njoj ne ostaje niti jedan vikend koji može provesti s djecom, da djeca, osim vikendom, borave kod oca utorkom i četvrtkom, da se tada viđaju i s djedom i bakom, te da je odluka kojom su određeni osobni odnosi djece s protustrankama postala nesvrsishodna.

8.Protustranke su u svojoj izjavi navele da održavaju osobne odnose s mldb. djecom u vrijeme kada borave kod oca, a s obzirom da stanuju u istoj kući u kojoj oni koriste prizemlje, a otac mldb. djece kat kuće, da unatoč tome žele da im se ostave posebni termini u kojima će kontaktirati s mldb. F. i mldb. M. budući da nije sigurno da će svaki vikend, a s obzirom na svoje obveze, biti slobodni za druženje s mldb. djecom.

9.C. za socijalnu skrb N. dao je mišljenje da je načinom na koji se održavaju osobni odnosi mldb. djece s ocem i bakom i djedom majci ostavljeno premalo vremena za zajedničko vrijeme s djecom osobito u dane vikenda kada mldb. djeca imaju više vremena za slobodne aktivnosti i razonodu a u koje vrijeme djeca borave u kućanstvu oca koji živi sa svojim roditeljima, da njegovi roditelji i preuzimaju mldb. djecu od majke, da je time omogućeno djedu i baki ostvarivanje osobnih odnosa s djecom u vrijeme kada borave s ocem radi čega smatra da je zahtjev predlagateljice u potpunosti opravdan. Mišljenje C. za socijalnu skrb N. prihvatio je i posebni skrbnik smatrajući da je u interesu mldb. djece.

10.Člankom 120. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15., 98/19.) propisano je da pravo na ostvarivanje osobnih odnosa imaju obostrano dijete, braća, sestre, polubraća, polusestre te bake i djedovi.

11.S obzirom na navedenu zakonsku odredbu nije usvojen prijedlog predlagateljice da se u potpunosti ukinu termini u kojima će mldb. djeca održavati osobne odnose s bakom i djedom te je zadržano pravo protustranaka da održavaju osobne odnose s mldb. djecom svaku drugu nedjelju od 10,00 do 13,00 sati i to u nedjelju kada mldb. djeca dolaze na kontakt s ocem. Pravo djece kao i pravo djeda i bake da održavaju međusobne osobne odnose je posebno pravo propisano zakonom što dalje znači da egzistira uz pravo roditelja i djece da međusobno ostvaruju osobne odnose. Dakle, to što djeca u okviru ostvarivanja prava na osobne odnose s ocem usput ostvaruju i kontakt s djedom i bakom ne može poništiti njihovo pravo da imaju posebno određeno vrijeme u kojem će održavati osobne odnose s mldb. djecom. Pri tome treba napomenuti da je i u ranije provedenom postupku utvrđeno da je održavanje osobnih odnosa od interesa za mldb. djecu, a s obzirom na to da su prve godine svog života živjeli u istoj kući te svakodnevno kontaktirali slijedom čega se morala stvoriti prisna veza između njih.

12.Međutim, osnovan je prigovor majke da način na koji djeca održavaju osobne odnose s ocem te s djedom i bakom onemogućava njoj da provede vikend s mldb. djecom. Prema već donesenim odlukama djeca svaku nedjelju borave kod djeda i bake, a svaki drugi vikend kod oca što znači da predlagateljica nema niti jedan vikend u cijelosti koji bi provodila s mldb. djecom i u okviru tog vikenda planirala putovanja ili druge aktivnosti koje traju duže od jednog dana. S obzirom da je ocu omogućeno da s mldb. djecom provede vikend od petka do nedjelje bilo je svrsishodno isto omogućiti i majci, a još važnije omogućiti djeci da s majkom provedu u kontinuitetu više od jednog dana, a koji neće biti opterećeni školskim obvezama mldb. F. ili radnim obvezama majke. I pored toga što je za djecu bitno da provode vrijeme s djedom i bakom sud smatra da ipak vrijeme provedeno s majkom ima veći značaj za mldb. djecu. S druge strane, prema navodima stranaka, djeca u vrijeme boravka kod oca neometano kontaktiraju tijekom cijelog vikenda i s protustrankama, a uz to kod oca borave i tijekom tjedna tj. utorkom i četvrtkom što znači da faktično mldb. djeca i protustranke provode zajedno daleko više vremena od onoga koje je određeno ovom i ranije donesenom odlukom. Dakle, mldb. djeca i protustranke imaju faktično susrete i druženja svakog tjedna, a što je, prema ocjeni suda dovoljno da se održi njihova međusobna emocionalna povezanost te da ne dođe do otuđenja mldb. djece od djeda i bake i gubitka veze koja se stvarala tijekom godina njihovog zajedničkog života.

13.Radi navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Novskoj 11. listopada 2022.

S u d a c

Nada Filipović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom u tri primjerka.

Dna

1. Predlagatelju

2. Protustrankama

3. Posebnom skrbniku