REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2068/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grada Zagreba, OIB 61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, kojeg zastupa punomoćnik Marko Ramljak, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 18683136487, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4648/2021-2 od 25. studenog 2021., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2581/19 od 16. travnja 2021., u sjednici održanoj 11. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4648/2021-2 od 25. studenog 2021., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 2581/19 od 16. travnja 2021., pozivom na odredbu čl. 387. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19-dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da nisu ostvarene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda.

5. U odnosu na postavljena pravna pitanja Vrhovni sud Republike Hrvatske već je zauzeo pravno shvaćanje u odlukama ovog suda broj Rev-19/2008 od 15. travnja 2009., Rev- 559/2021 od 1. lipnja 2021., Revd-88/2020 od 4. veljače 2020., Revd 1616/2020 od 25. studenog 2020., te je riječ o pitanjima glede kojih, prema razlozima na koje se u prijedlogu poziva tužitelj, pobijana odluka ne odstupa od prakse revizijskog suda.

6. Na navode tužitelja da odluka ovog suda broj Rev-19/2008 nije primjenjiva u ovom sporu, a što da je potvrdio i ovaj sud u rješenju broj Revd-1087/2020 od 9. prosinca 2020., valja ukazati da je u navedenom rješenju sud dopustio podnošenje revizije te je postupajući po dopuštenju za podnošenje revizije ovaj sud u odluci Rev- 559/2021 od 1. lipnja 2021. odbio reviziju tužitelja kao neosnovanu.

7. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u svezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 11. listopada 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil

Broj zapisa: eb313-75248

Kontrolni broj: 04ef7-eaa62-bad81

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.