REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: 20. Pp-664/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Ive Čović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice A. J., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13, 92/14., 64/15. i 108/17.) dalje: ZSPC/08/11/13/14/15/17 rješavajući po prigovoru okrivljenice na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci Klasa: 211-07/22-1/3378, Urbroj: 511-15-14-22-1 od 21. ožujka 2022. godine, nakon provedene usmene, javne i glavne rasprave, održane bez nazočnosti okrivljenice, dana 11. listopada 2022. donio je

p r e s u d u

Okrivljenica A. J., OIB: …, kći …, rođena ... godine u D. A.D. D., državljanka RH, prebiva u …, VSS, stručnjak za odnose s javnošću, nezaposlena, neudana, nema djece, uzdržavaju je roditelji,

k r i v a  j e

I. što je dana 21. ožujka 2022. godine u 16,00 sati na autocesti A3 GP Bregana – GP Bajakovo, na 271 km kod Županje, kao vlasnica osobnog automobila marke "VW", reg. oznake …, vozilo dala na upravljanje osobi koja nije stekla pravo upravljanja vozilom "B" kategorije, a za koju je mogla ili morala znati da nema pravo upravljati vozilom (osoba je upravljala vozilom prije stjecanja prava na upravljanje),

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Novčana kazna od 1.500,00 kn / 199,08 eura[1] .

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne (1.000,00 kn/132,72 eura[1] ), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne Oznaka spisa: 20. Pp-664/2022-10

plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, platiti paušalne troškove suda 300,00kn / 39,82 eura[1] , u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci podnijela je dana 21. ožujka 2022. godine prekršajni nalog protiv okrivljenice A. J., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Sud je održao glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenice sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, na kojoj je pročitana obrana okrivljenice iz zapisnika o njezinom ispitivanju pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu od 4. srpnja 2022. godine. Sud je uputio okrivljenici pozive za glavnu raspravu za dane 8. rujna 2022. godine u 10,00 sati i 11. listopada 2022. godine u 09,00 sati, koji joj nisu dostavljeni, a prema obavijesti dostavljača Hrvatske pošte okrivljenica je obavještena o prispijeću pošiljke, ali istu nije podigla. Stoga je sud poziv za glavnu raspravu za dan 11. listopada 2022. godine u 09,00 sati istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 29. rujna 2022. godine, a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva uredno obavljena, sukladno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Naime, ovlašteni tužitelj je dana 21. ožujka 2022. godine uručio okrivljenici pisanu obavijest iz članka 109. a Prekršajnog zakona, u kojoj je u točki 7. okrivljenica upozorena da će joj se, u slučaju da izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

3. U obrani koju je okrivljenica A. J. iznijela pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu se očitovala krivom za terećeno djelo prekršaja te priznaje da je povjerila vozilo na upravljanje prijatelju … jer joj je jako pozlilo i morala je stati na zaustavnoj traci. Znala je da … još nema vozačku dozvolu, ali da je odvozio sve sate i trebao je samo pristupiti ispitu. Na obližnjoj benzinskoj postaji kontrolira ih je policija kroz tzv. "lijevak". U međuvremenu se oporavila, pa je nastavila daljnju vožnju u smjeru Zagreba. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, pa moli sud za blagost pri donošenju odluke.

4. U dokaznom postupku pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu A. J. od 26. kolovoza 2022. godine i utvrđeno je da je okrivljenica ranije osuđivana.

5. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenica kritičnog dana dala vozilo na upravljanje osobi koja nije steklo pravo upravljanja vozilom "B" kategorije, a za koju je mogla ili morala znati da nema pravo upravljati vozilom (osoba je upravljala vozilom prije stjecanja prava na upravljanje).

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenice našao bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19., ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenice, pa ju je proglasio prekršajno odgovornom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.

Oznaka spisa: 20. Pp-664/2022-10

7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljenici uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja i da prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, pa joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Županji 11. listopada 2022.

Zapisničar:

Sudac:

Iva Čović, v.r.

Dražen Goda, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke u postupku imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Okrivljenici A. J.

2.Tužitelju Postaja prometne policije Vinkovci

3.Spis