REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3894/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Đura Sesse člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać- Ručević članice vijeća u stečajnom postupku nad dužnikom Stečajna masa iza Mokošica Đorđi d.o.o. u stečaju, OIB 65082536317 iz Splita, Škrape 40, odlučujući o prijedlogu Zvučnog zida d.o.o., OIB 94423800056 kojeg zastupa punomoćnik Dejan Stajčić, odvjetnik u Zagrebu za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1217/2022-2 od 11. svibnja 2022., kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-109/2020-94 od 24. veljače 2022., na sjednici održanoj 11. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija Zvučnom zidu d.o.o. protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1217/2022-2 od 11. svibnja 2022., kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-109/2020-94 od 24. veljače 2022. zbog pravnog pitanja:

„Da li se osoba koja je uplatila jamčevinu za sudjelovanje na javnoj dražbi, iako za vrijeme trajanja nadmetanja nije istaknula ponudu, smatra ponuditeljem kojemu pripadaju procesna prava iz članka 105. stavak 2. Ovršnog zakona“?

Obrazloženje

1. Zvučni zid d.o.o. je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž- 1217/2022-2 od 11. svibnja 2022. kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-109/2020-94 od 24. veljače 2022.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a. ZPP-a zbog postavljenog pravnog pitanja navedenog u izreci rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju važnom za rješenje ovoga spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a s obzirom na to da pravno shvaćanje izneseno u pobijanoj odluci odstupa od pravnog shvaćanja zauzetog u odlukama

Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-8864/15-3 od 7. siječnja 2016 i Pž-360/2020 od 26. veljače 2020.

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 11. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud

Broj zapisa: eb317-854e3

Kontrolni broj: 09488-5681c-93571

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=MIRJANA MAGUD, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE,

C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.