REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

4. Pp J-159/2020-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Manuele Stojanović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog P. J. zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 dalje Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), u povodu prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Pula-Pola broj 511-08-21/05-1-35- 1/2020 od 8.3.2020, nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, dalje Prekršajni zakon), nakon održane glavne rasprave u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 11. listopada 2022. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: P. J., OIB, adresa P., R. , državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 8.3.2020. u 17,30 sati u mjestu P., D. bb zatečen u posjedu jedne ručno motane cigarete "joint" sa mješavinom duhana i droge marihuane bruto težine 0,74 grama,

Dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,

II čime je počinio:

prekršaj iz članka 3. stavka 1. kažnjivo po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

III pa se okrivljeniku temeljem navedenih propisa i čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto ) kuna= 66,36 eura[1]

IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, u protivnom će se naplatiti prisilno. 1 1

4. Pp J-159/2020-14

V Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom.

VI Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima jedna ručno izrađena cigareta tzv. Joint ispunjen mješavinom duhana i zelene biljne materije nalik na opojnu drogu marihuanu od 0,74 grama bruto težine; sve oduzeto od okrivljenika temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 00173078, a što će se po pravomoćnosti presude uništiti.

VII Na temelju članka 138. stavka 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka kao i paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 (tristo) kuna = 39,82 eura , u istom roku kao i kaznu, jer u protivnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj izdaje prekršajni nalog broj gornji protiv okrivljenika zbog počinjenja prekršaja iz članka 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik pravodobno izjavljuje prigovor, te se isti stavlja izvan snage i provodi prekršajni postupak.

3. Uredno pozvan na glavnu raspravu okrivljeni se nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, pa se postupak proveo bez njegove nazočnosti, jer je isti imao saznanja da se protiv njega vodi ovaj prekršajni postupak, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na pravilno i zakonito donošenje presude. Poziv je okrivljenom istaknut na oglasnoj ploči suda, čime mu je dostava uredno obavljena, jer je okrivljenik izbjegavao primiti poziv koji je sa adrese prebivališta okrivljenika vraćen u tri navrata sa naznakom „obaviješten nije podigao“.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dokumentaciju u spisu, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta na listu 5, dopis na listu 6, izvješće o zatjecanju osobe u posjedu droge iz kojeg se ne koriste izjave okrivljenika na listu 7, zapisnik o . Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je prekršajno kažnjavan, između ostalog pravomoćnom presudom ovog suda broj Pp J-937/2019 od 27.1.2020 za jednaki prekršaj, a novčanu kaznu izrečenu tom presudom nije podmirio.

5. Na temelju provedenog postupka okrivljenika sutkinja je utvrdila činjenično stanje, te utvrdila da su se u ponašanju okrivljenika kritične zgode stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 3. st. 1. kažnjivog po članku 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa je istog oglasila krivim. Obzirom na to da je izvan sumnje utvrđeno da je predmetna droga marihuana bila u njegovom posjedu, a na temelju opažanja policijskih službenika koji su okrivljeniku neposredno nakon utvrđenog prekršaja i identiteta uručili prekršajni nalog. Nije sporno da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao predmetnu drogu, te je tako ostvario obilježja prekršaja iz članka 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za što se u ovom postupku tereti.

6. Člankom 54. stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je između ostalog da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj ako posjeduje drogu,

4. Pp J-159/2020-14

biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge.

7. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu znatno nižem od zakonskog minimuma za počinjeni prekršaj, uz dulji rok plaćanja koji je određen vodeći računa o visini kazne i mogućnosti okrivljenika da istu podmiri ( obzirom da još nije podmirio ni novčanu kaznu izrečenu ranijom presudom za jednaki prekršaj).

8. Uzimajući u obzir da je pravomoćno osuđen (presuda od 27.1.2020, pravomoćna 12.3.2020) za istovrsni prekršaj kada je bio zatečen u neovlaštenom posjedovanju dana 12.1.2019, a da od tog perioda nije imao sličnih prekršaja, sutkinja je ocijenila da je izrečena kazna primjerena okrivljeniku, te da nije potrebno izricati strožu odnosno višu novčanu kaznu kako bi isti shvatio ozbiljnost i opasnost počinjenog prekršaja, te obratio posebnu pažnju na svoje ponašanje ubuduće. Otegotnih okolnosti nije utvrđeno.

9. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

10. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dijelovi biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge, oduzet će se pa se stoga predmetna droga oduzima od okrivljenika.

11. Na temelju članka 138. stavka 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, a sve sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13) koji se određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Puli-Pola 6. rujna 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Manuela Stojanović, v.r

Ana Cvečić Hoxha,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

DNA:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga