REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: 22 Povrv-36/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac u pravnoj stvari tužitelja B.-p. d.o.o., za izgradnju i održavanje plinske mreže, distribuciju i opskrbu prirodnim plinom, proizvodnju, distribuciju i opskrbu toplinskom energiju, OIB: … iz S. B., protiv tužene J. V., OIB: … iz S. B., povodom prigovora ovršenika protiv rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, dana 11. listopada 2022.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je povučena tužba i tužbeni zahtjev u prednje navedenoj pravnoj stvari.
II Ročište u ovoj pravnoj stvari zakazano za 28. listopada 2022. u 10,15 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. B.-p. d.o.o. podnio je ovršni prijedlog javnom bilježniku R.-A. Č. iz S. B., a koji je izdao rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-4114/2020 dana 19. listopada 2020. U otvorenom zakonskom roku ovršenica je uložila prigovor protiv rješenja o ovrsi te je rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu Povrv-52/2021-2 od 8. travnja 2021. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
1.1. Sutkinja ovlaštena za obavljanje poslova sudske uprave na Županijskom sudu u Slavonskom Brodu rješenjem poslovni broj 31 Su-159/2022-2 od 2. svibnja 2022. odredila je Općinski sud u Požegi kao stvarno nadležan sud za postupanje u ovome postupku.
2. Podneskom od 10. listopada 2022. tužitelj je obavijestio sud kako je tužena u cijelosti izmirila dug te predlaže obustavu ovoga postupka, a sud obzirom da je riječ o parničnome postupku smatra da tužitelj povlači tužbu u ovome postupku.
3. Slijedom navedenoga, a obzirom da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tužene sve dok se tužena ne upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, sud je temeljem članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22- dalje ZPP-a) odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Požegi 11. listopada 2022.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana pismenog primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. B.-p. d.o.o., S. B.
2. J. V., S. B., uz podnesak od 10. listopada 2022.