Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Poslovni broj: Psp-39/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu postupajući po sucu toga suda Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja: ad. 1 Z. J., OIB: …, Zagreb, ad. 2 P. m. d.o.o., OIB …, Z., i ad. 3 K.

s. j.d.o.o., OIB …, Z., svi zastupani po

punomoćniku N. J., odvjetniku u S. protiv tuženih: ad 1/ J.

O., OIB: …, S., ad 2/ A. d.o.o., OIB: …, S., ad. 3/ V., obrt za izvođenje instalacija za

klimatizaciju i ventilaciju OIB: …, S., ad. 4/ V.

B., OIB …, S., i ad. 5/ J. R., OIB

…, P., svi zastupani po punomoćniku M. V.,

odvjetniku u S., radi smetanja posjeda, dana 11. listopada 2022.

r i j e š i o  j e

Smatra se da su tužitelji povukli tužbu.

Obrazloženje

1. Na ročište za glavnu raspravu održano 11. listopada 2022. godine (listovi 67-69 spisa), premda uredno pozvani, neopravdano nisu pristupili tužitelji od 1-3.

2. Tuženi pak, po punomoćniku, bez upuštanja u raspravljanje, predložili su da se utvrdi presumirano povlačenje tužbe.

3. Ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu (čl. 295 st. 2. Zakona o parničnom postupku Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22).

4. Valjalo je stoga, temeljem citirane zakonske odredbe, odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 11. listopada 2022.

Sudac

ŽELJKO BORIĆ, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, pismeno u

tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti: tužiteljima, po punomoćniku; tuženima, po punomoćniku;