7.Pp-13141/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Ž. I., zbog prekršaja čl.296. st.3., u svezi sa čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Hrvatskog društva skladatelja- ZAMP-a, Heinzelova 62 A, Zagreb, pod br. 191852-0001 od 11. kolovoza 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. listopada 2022. godine, donio je i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl.181.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18)
Protiv okrivljenika: Ž. I., OIB 41588226135, vlasnik obrta caffe
C., MBO …, s prebivalištem u P., … 8
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi dana 30. studenog 2021. godine oko 11:40 sati u caffe C., P.,
.., javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljno određeno čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kao vlasnik obrta nije posjedovao zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Urbroj: 559-07/3- 07-015,
dakle, da bi kao fizička osoba-obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavao javnosti autorska glazbena djela
čime bi počinio prekršaj iz čl.296. st.3., u svezi sa čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21)
Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč.7.Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Heinzelova 62 a, Zagreb, podnijela je pod br. 191852-0001 od 11. kolovoza 2022. godine, optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka, koji je zaprimljen na ovom sudu dana 17. kolovoza 2022. godine.
2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenika za dan 12. rujna 2022. godine u 14:00 sati, na koje nije pristupio uredno pozvani okrivljenik, međutim dostavio je sudu pisanu obranu, u kojoj poriče počinjenje prekršaja.
3. Dana 13. rujna 2022. godine upućena je zamolnica Općinskom sudu u Osijeku, radi saslušanja svjedoka referenta ZAMP-a D. Č., međutim, tužitelj je svojim e-mail podneskom od 10. listopada 2022.godine, odustao od optužnog prijedloga, pa je sud odustao od zamolnice, te je temeljem u izreci citiranog propisa, donesena presuda kojom se odbija optužba protiv okrivljenika.
4. Obzirom da je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč.2.do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 11. listopada 2022. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: Ž. I., P., …
2. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP» Zagreb, Heinzelova 62 a
3. pismohrana