REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: 31 Pp-2549/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu Stalna služba u Ivancu po sucu pojedincu Željku Lacković, uz sudjelovanje zapisničara Štefanije Novoselec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. M. iz P. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama rješavajući povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Ivanec Klasa: … broj: … od 2.9.2022. godine nakon javne i glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika dana 11. listopada 2022. godine u smislu odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona u redovnom postupku donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik: I. M., sin I. i A. r. S., rođen … u P., OIB: …, mjesto prebivališta P., Hrvat, RH, udovac, jedno dijete, SSS, kovinobrusač, nalazi se na Zavodu za zapošljavanje s naknadom od 2.600,00 kuna, nekažnjavan

k r i v  j e

što je :

dana 2.9.2022. godine u 20:35 sati u mjestu I., kao vozač vozila M1 marke V. registarske oznake VŽ

…  , upravljao, iako je u organizmu imao alkohola od 1,75 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna (slovima:tri tisuće kuna) / 398,17 eura (slovima: tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.Okrivljenik se upozorava sukladno čl. 152. st. 3. PZ- a da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti uplaćena.Ako okrivljenik u ovom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem odredbe čl. 34. PZ-a naplatiti prisilno.Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od dvije godine od kada je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev ista će se zamijeniti posebnim rješenjem a u skladu sa odredbom čl. 34. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (slovima: jedan ) mjesec koju mjeru će izvršiti Policijska postaja Ivanec nakon pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se određuje plaćanje troškova u iznosu od 150,00 kuna (slovima: sto pedeset) / 19,91 eura (devetnaest eura i devedeset jedan cent) te ih je okrivljenik dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja

Obrazloženje

1.Policijska postaja Ivanec donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika I. M. na koji je isti pravovremeno uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i započeto je sa vođenjem redovnog prekršajnog postupka.

2. U tijeku postupka ispitan je okrivljenik I. M. koji je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.Točna je činjenica da je dana 2.9.2022. godine u 20:35 sati u gradu I. upravljao vozilom registarske oznake VŽ

… te je alkotestiran i

očitana je koncentracija alkohola od 1,75 g/kg. Žao mu je što je do prekršaja došlo i iskreno se kaje zbog počinjenog prekršaja.Kritične zgode izašao je iz ugostiteljskog objekta i odmah je podvrgnut alkotestiranju pa je zbog tog razloga bila tako visoka koncentracija.Na kraju iskaza moli da mu se novčana kazna ublaži jer nije do sada kažnjavan a nezaposlen je i primam novčanu naknadu od 2.600,00 kuna.Također ističe da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna jer je bolestan na pluća i često odlazi na liječničke kontrole.

3. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i izvršenog uvida u zapisnik o ispitivanju okrivljenika na alkoholiziranost sud uzima djelo okrivljenika u cijelosti dokazanim.

4. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode sudjelovao u prometu a da je prethodno konzumirao alkoholna pića.

5. Budući da je tako postupio počinio je prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60 dana.

6. Slijedom iznijetog odlučeno je okrivljenika proglasiti krivim i izreći mu novčanu kaznu koja mu je u smislu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ublažena vjerujući da će se i ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja

7. Kod ublažavanja novčanih kazni uzeto je u obzir iskreno priznanje prekršaja, kajanje i žaljenje nakon počinjenog prekršaja.

8. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec koja mjera je izrečena jer se radi o težoj povredi propisa o sigurnosti prometa na cestama (vožnja pod utjecajem alkohola).

9. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona u vezi sa čl. 152. Zakona o kaznenom postupku, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, te ih je okrivljenik dužan zajedno sa kaznom plaćanjem u cijelosti podmiriti.

U I., ….

Zapisničar

Sudac

Štefanija Novoselec, v.r.

Željko Lacković, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu izjaviti žalbu putem ovog suda Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana računajući od dana primitka presude . Žalba se predaje pismeno u dva primjerka, ili usmeno na zapisnik putem ovog suda, a ista ne podliježe sudskoj pristojbi.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1.Okrivljeniku: I. M., P.

2.Tužitelju: Policijska postaja Ivanec,

3. Spis, ovdje

Nakon pravomoćnosti:

1.Policijska postaja Ivanec,

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Štefanija Novoselec