REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: 80. Pp-15275/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. K., zbog prekršaja čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90 i 29/94), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, IV Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211- 07/22-5/27615 od 11. listopada 2022., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, 11. listopada 2022., javno je objavio i

presudio  je

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

Okrivljenik: B. K., sin M. i Z., rođen ... u B., …, OIB: …, državljanin RH, SSS, tokar, nezaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u N., F., …, na kojoj ne živi,

kriv je

što se 11. listopada 2022. u 08,00 sati, Z., odavao skitnji, budući da višekratno i kontinuirano spava po napuštenim objektima u Z., a nema prijavljeno mjesto boravka u RH i nema stalna primanja i zaposlenja, te je zatečen po policijskim službenicima na adresi istočnije od raskrižja M. cesta-B. cesta na livadi kako spava na travi iza grmlja, te nema stalnu adresu prebivališta i boravišta, dakle, odaje se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

pa mu se radi počinjenog prekršaja pa se okrivljeniku, temeljem čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

izriče samostalno

zaštitna mjera udaljenja s područja G. Z. u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Okrivljenik je dužan napustiti područje G. Z. u roku od 24 sata.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 11. listopada 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku-B. K. – ovdje

2. tužitelju IV Policijska postaja Zagreb- ovdje

3. spis