REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 24. Pp-8481/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. M., zbog prekršaja iz čl. 78.st.1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, dana 10. listopada 2022. godine

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenika M. M., po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se temeljem odredbe čl.182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobađa optužbe radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz čl. 78.st.1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Uslijed odluke pod točkom I) izreke ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan.

III. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

PU Karlovačka, Policijska postaja Duga Resa, broj: 511-05-08/05-4-90-1/2020 izdala je dana 31.03.2020. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 78.st.1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci.

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik Mario Medić je proglašen krivim za naprijed navedeno djelo prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 (slovima: tristo) kuna, te je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (slovima: sto) kuna.

Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor.

Prigovor je bespredmetan.

Ispitujući po službenoj dužnosti izdani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je utvrdio da je istim povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenika budući je okrivljenik proglašen krivim za djelo koje ne sadržava bitno obilježje djela prekršaja.

Iz činjeničnog opisa prekršaja iz izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga proizlazi da je okrivljenik predmetne zgode parkirao osobno vozilo na prometnoj površini na način da je ometao normalan tok prometa.

Iz ovako sastavljene izreke nije opisan način na koji su ostali sudionici u prometu bili ugroženi, odnosno na koji način je okrivljenik ometao normalan tok prometa, pa u takvom činjeničnom opisu prekršaja nedostaje njegov bitan dio, radnja kao obilježje prekršaja.

Stoga je ovaj sud, postupajući po službenoj dužnosti, preinačio pobijani obavezni prekršaji nalog na način da je temeljem čl.182.točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe, budući da djelo, kako je okrivljeniku stavljeno na teret, po propisu nije prekršaj.

Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci presude, kako je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 10. listopada 2022. godine

Zapisničar

Sutkinja

Jadranka Povoljnjak

Tonka Grgičević

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik M. M.,

D. R., …,

2. tužitelj – PU Karlovačka,

Postaja prometne policije Duga Resa

3. spis