REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
5.Pp-14085/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika E. D., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke II PP Zagreb, klasa: 211-07/22-5/19195, urbroj: 511-19-28-22-1 od 22.7.2022. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 10.10.2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 10. listopada 2022. godine, javno je donio, objavio i
p r e s u d i o j e
I/Okrivljenik: E. D., sin R. i N. D., djevojačko prezime majke Z., rođ…. u Z., OIB: …, sa prebivalištem u Z., S. vrela 34, državljanin R., SSS, tehničar za računalstvo, trenutno nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja
k r i v j e
što je dana 08. lipnja 2021. godine u 19,50 sati u Z., A. T. M. bb zatečen od strane djelatnika policije koji su ga legitimirali, a kod sebe je neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu sa drogom kokain ukupne težine 0,2 grama, a prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 13/19), droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 1,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 39/19), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 (pettisućakuna) kuna što je proutvrijednost od 663,61 eura (šestošezdesettrieurašezdesetjedancent).
II/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III/Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV/Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to: jednu PE vrećicu u kojoj se nalazi bijela praškasta materija nalik na drogu kokain ukupne težine 0,2 grama, privremeno oduzete Potvrdom broj: 511-19-28/2-155-16/2021 od 08.6.2021. godine, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.
V/Temeljem čl. 139. st. 6., a u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a. Prekršajnog zakona okr. se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU Zagrebačka, II PP Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzmu predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju.
2.Okrivljenik je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da je točno da je dana dana 08.6.2021 godine oko 19,50 sati u Z., A. T. M. bb, zatečen od strane djelatnika policije kojom prilikom je kod sebe imao jednu P. vrećicu ispunjenu drogom kokain mase 0,02 grama koju je neovlašteno posjedovao, te ju je dragovoljno izručio djelatnicima policije. D. mu je privremeno oduzeta. Na pitanje suda iskazuje da nije ovisnik o drogi, tim više što je u međuvremenu bio na dobrovoljnom liječenju u komuni u terapijskoj zajednici Moji dani u Đ.. Moli sud da njegovo priznanje uzme u obzir kod donošenja odluke, a on obećaje da se to više neće ponoviti jer već unatrag skoro godinu dana ne konzumira drogu, ovaj događaj se dogodio 2021. godine. Naime, on je u tri navrata kažnjavan od strane ovog suda radi prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droge, ali te kazne su bile izricane za događaje iz 2020. godine i jedan iz 2021. godine. Trenutno je nezaposlen, a trebao bi ovih dana započeti raditi u Zagrebačkoj pivovari na poslovima skladištara.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, dopis MUP-a iz kojeg je vidljivo da je droga dostavljena Centru za forenzična ispitivanja, naredba za vještačenje, dopis MUP-a, Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" za toksikološko vještačenje, zapisnik o vještačenju, specifikacija troškova i prekršajna evidencija.
4.Temeljem obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.
5.Novčana kazna je odmjerena je u visini zakonom propisanog minimuma, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti, da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje, dok je kao otegotnim uzeo njegovu dosadašnju kažnjavanost prema presudama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: PpJ-1842/2020 koja je pravomoćna 29.09.2020., broj: Pp-1119/2021 koja je pravomoćna 19.11.2021. i broj: Pp-18059/2021 koja je pravomoćna 05.2.2022.
6.Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku su oduzeti predmeti prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
7.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera liječenja od ovisnosti, jer u postupku nije dokazano da bi isti bio ovisnik o drogi. Valja napomenuti da izricanje navedene mjere nije obligatorno.
8.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, s obzirom da je trenutno nezaposlen.
U Zagrebu, 10. listopada 2022. godine
Zapisničar
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku: E. D., S. vrela 34, Z.
2. Tužitelju: PUZ, II PP Zagreb
3. pismohrana
