Posl. broj: Pn-103/2019-81

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

R E P U L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sucu Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Erice Golja, u pravnoj stvari tužitelja S.D.iz L., …, OIB: …, zastupanog

po punomoćniku P. J., odvjetniku iz L., protiv tuženika: 1. M.

V. iz L. , …, OIB: … , zastupanog po punomoćniku

I.V., odvjetniku iz L. i 2. A. Z. d.d., Z., …,

OIB: …, zastupanog po OD I. i C., j.t.d. iz P. radi naknade štete,

10. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja za plaćanje sudske pristojbe poslovni broj 43 Pn-103/2019-79 od 14. rujna 2022. godine, pa se rješenje za plaćanje sudske pristojbe poslovni broj 43 Pn-103/2019-79 od 14. rujna 2022. ukida u cijelosti.

Obrazloženje

1. Rješenjem poslovni broj 43 Pn-103/2019-79 od 14. rujna 2022. tužitelju je naloženo plaćanje sudske pristojbe na prijedlog za dopuštenje revizije u iznosu od 1.200,00 kn.

2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravodobno izjavio prigovor u kojem navodi da predmetna visina sudske pristojbe nije određena sukladno odredbama čl. 24. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama, budući da vrijednost spora pobijanog dijela protiv kojeg je podnesen prijedlog za dopuštenje revizije iznosi 6.432,80 kn.

3.Tužiteljev prigovor je djelomično osnovan.

4. Uvidom u parnični predmet utvrđeno je da je sud pri obračunu sudske pristojbe za visinu spora uzeo cjelokupnu vrijednost predmeta spora, odnosno iznos od 25.000,00 kn, a ne samo pobijani dio u iznosu od 6.432,80 kn

Posl. broj: Pn-103/201-81

5.Člankom 21. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama propisano je da se u parničnom postupku plaćaju pristojbe prema vrijednosti predmeta spora, a čl. 36. st. 2. istog Zakona propisano je da pristojbena osnovica za pravni lijek kojim se pobija odluka samo u jednom dijelu je vrijednost pobijanog dijela, te kako je u ovoj parnoj stvari tužitelj dostavio prijedlog za dopuštenje revizije samo u donosu na odbijen zahtjev tužitelja u iznosu od 6.432,80 kn, to je valjalo prihvatiti prigovor tužitelja i ukinuti rješenje za plaćanje pristojbe u cijelosti, te odlučiti kao u izreci.

Labin, 10. listopada 2022.

Sutkinja:

Zdenka Raguž Zupičić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu županijskom sudu, putem ovog suda u 3(tri) primjeraka, u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA.

1. Tužitelju putem punomoćnika

2. Prvotuženiku putem punomoćnika

3. Drugotuženiku putem punomoćnika