Poslovni broj: 7 Kir-1746/2022

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sudac istrage dr. sc. Oliver Mittermayer, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Žabčić, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenika Ž. D., zbog kaznenih djela iz članka 139 st. 2 i 3 i dr. Kaznenog zakona/11 (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva (u daljnjem tekstu OKDO) u Zagrebu, broj KP-DO-2952/2022 od 10. listopada 2022. godine, za određivanje istražnog zatvora, dana 10. listopada 2022. godine,

r i j e š i o  j e

I./ Temeljem čl. 127 st. 1 u vezi čl. 123 st. 1 točka 3 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – dalje u tekstu ZKP/08)

ODREĐUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR

protiv osumnjičenika Ž. D., OIB: …, sina M. i B. rođene G., rođenog ... godine u Z., s prebivalištem u Z., državljanina RH, uhićenog 9. listopada 2022. godine u 15,00 sati.

II./ Po ovom rješenju istražni zatvor osumnjičeniku Ž. D. može trajati najdulje 1 (jedan) mjesec dana računajući od dana lišenja slobode tj. od 9. listopada 2022. godine do 9. studenog 2022. godine.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb je sucu istrage podnijelo dana 10. listopada 2022. godine pod brojem KP-DO-2952/2022, prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika Ž. D. na temelju zakonske osnove iz čl. 123 st. 1 točka 3 ZKP, a zbog kaznenih djela iz članka 139 st. 2 i 3 i dr. KZ/11.

2. Povodom prijedloga OKDO Zagreb za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika održano je istražno ročište.

3. Zamjenik OKDO Zagreb obrazložio je prijedlog u cijelosti suglasno kao u pisanom prijedlogu od 10. listopada 2022. godine, te predlaže određivanje istražnog zatvora. Navodi da smatraju da u konkretnom slučaju egzistira uvjet da se protiv osumnjičenika Ž. D. odredi istražni zatvor iz zakonske osnove članka 123 stavka 1 točke 3 ZKP/08. Naime, iako je osumnjičenik kazneno neosuđivan, valja istaknuti da je sada osnovano sumnjiv za počinjenje četiri kaznena djela na štetu iste žrtve, a pri čemu valja osobito istaknuti činjenicu da je kaznena djela koja mu se stavljaju na teret počinio uz izniman stupanj agresivnosti i bezobzirnosti, te upornosti, ali i uz izniman stupanj nepredvidljivosti u ponašanju, uz nesposobnost da kontrolira vlastito ponašanje to smatraju da se reiteracijska opasnost može uspješno prevenirati jedino primjenom mjere istražnog zatvora temeljem odredbe članka 123 stavka 1 točke 3 ZKP/08.

4. Osumnjičenik je naveo da se protivi određivanju istražnog zatvora i nije imao što za reći.

5. Prijedlog OKDO Zagreb je osnovan.

6. Osnovana sumnja da bi osumnjičenik počinio inkriminirana mu kaznena djela koja mu se stavljaju na teret proizlazi iz posebnog izvješća … Policijske postaje, PUZ-a broj … od 9. listopada 2022. godine s prilozima, a osobito iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 9. listopada 2022. godine iz kojeg proizlazi da je žrtva izjavila da joj je okrivljenik 08. listopada 2022. godine oko 23,15 sati, dok se nalazila u društvu J. Š. prijetio ubojstvom nakon čega ju je izvlačio iz automobila, lovio i udarao šakama po glavi, nakon čega je uzeo kamen s tla vičući da će je ubiti te je razbio vjetrobransko staklo automobila marke Š. reg. oznake ...

7. Nadalje, iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave … PP Zagreb PUZ-a od 09. listopada 2022. godine proizlazi da je žrtva izjavila da je bila u vezi s osumnjičenikom s kojim ima i zajedničko mlt. dijete te joj je osumnjičenik pokazivao u vezi znakove ljubomore, te joj je slao razne poruke na WhatsApp aplikaciju. Kritične zgode u ulici … bez ikakvog povoda zaprijetio je da će je ubiti i smrskati glavu, a udario ju je i više puta šakom po glavi, nakon čega je s kamenom kojeg je digao s poda razbio zadnje staklo na navedenom vozilu zbog čega je ona pozvala policiju. Nadalje, 9. listopada 2022. godine kada je bila u društvu s J. Š., na njeno iznenađenje osumnjičenik joj je u prisutnosti J. Š. uputio navedene prijeteće riječi, nije dopustio da pobjegne iz lokala, a kada je uspjela trčao je za njom, te joj je nadalje prijetio, a prijetio je i kada je zvala policiju. Nakon toga sa dužom sjekirom joj je vikao da će joj odsjeći glavu pa se okrenuo prema njenom automobilu te razbio sva stakla na njemu, prednja i zadnja, te sva bočna. Zbog navedenog osjeća jaki strah za vlastitu sigurnost.

8. Osnovna sumnja da je osumnjičenik počinio inkriminirana kaznena djela proizlazi iz fotografija koja su priležeća spisu na kojemu je vidljiv jedan od navedena dva razbijena automobila.

9. Također, iz izviješća o utvrđenom činjeničnom stanju … PP PUZ-a proizlazi da su policijski djelatnici izlaskom na intervenciju utvrdili da je osumnjičenik udario više puta šakom desne ruke žrtvu te je uzeo kamen s poda i razbio vjetrobransko staklo na automobile marke Š. nakon čega je prijetio ubojstvom žrtvi D. N. M.

10. Nadalje, iz službene zabilješke … PP Zagreb, PUZ-a o obavljenom obavijesnom razgovoru sa J. Š. proizlazi da je imenovani izjavio kako je 8. listopada 2022. godine oko 21,00 sati došao u caffe bar A. a isti je u najmu njegove poznanice D. N. M. Dolaskom u isti, D. i on su razgovarali vezano uz popravak njezinog vozila te su nakon što je D. završila sa poslom otišli do parkinga dječjeg vrtića J., gdje su sjedili u njegovom vozilu marke … i pili pivo. Nedugo potom do njih je pješice došao Ž. D. koji je odmah prišao žrtvi koja je sjedila na mjestu suvozača, otvorio je vrata vozila te je počeo vikati "kurvetino" nakon čega ju je izvukao iz vozila i više puta udario šakom u predjelu glave. On je izašao iz vozila te je stao između njih da bi spriječio daljnji napad sa strane osumnjičenika. Kad je okrivljenik shvatio da je žrtva pozvala policiju ponovno ju je više puta udario pri tome joj prijeteći da će je ubiti i strgati glavu. Nakon toga uzeo je kamen s poda te razbio stražnje vjetrobransko staklo automobila. Nadalje, 9. listopada 2022. godine je žrtvi ponovno prijetio da će je ubiti, a s prozora caffe bara vidio je okrivljenika kako uzima sjekiru te je s njom porazbijao sva stakla na vozilu marke M. koji je također u vlasništvu žrtve.

11. Stoga postojanjem osnovane sumnje da je osumnjičenik počinio terećeno mu kazneno djelo na način kako mu se to stavlja na teret u ovome postupku, ispunjen je opći uvjet za određivanje istražnog zatvora propisan odredbom članka 123 stavak 1 ZKP/08.

12. Sudac istrage je prihvatio prijedlog OKDO Zagreb za određivanje istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz čl. 123 st. 1 točka 3 ZKP/08 jer bez obzira što nije kazneno osuđivan postoje one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi osumnjičenik, boravkom na slobodi mogao ponoviti isto kazneno djelo, odnosno kazneno djelo kojim prijeti, jer je sada osnovano sumnjiv za počinjenje četiri kaznena djela na štetu iste žrtve, a pri čemu valja osobito istaknuti činjenicu da je kaznena djela koja mu se stavljaju na teret počinio uz izniman stupanj agresivnosti i bezobzirnosti, te upornosti, ali i uz izniman stupanj nepredvidljivosti u ponašanju, uz nesposobnost da kontrolira vlastito ponašanje, pa se jedino iteracijska opasnost može prevenirati mjerom istražnog zatvora.

13. Razmatrajući postoje li zakonski uvjeti da se istražni zatvor određen osumnjičeniku, na temelju zakonske osnove iz čl. 123 st. 1 točka 3 ZKP, zamijeni drugim blažim mjerama iz ZKP-a, proizlazi zaključak da se u konkretnom slučaju iteracijska opasnost može otkloniti isključivo određivanjem istražnog zatvora dok druge blaže mjere za ostvarenje iste svrhe, ne bi bile dostatne zbog naprijed navedenih okolnosti.

14. Poradi navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 10. listopada 2022. godine

Sudac istrage:

dr. sc. Oliver Mittermayer

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Općinsko kazneno DO u Zagrebu, na broj: KP-DO-2952/2022

2. Osumnjičenik Ž. D. – Zatvor u Zagrebu

3. Branitelj osumnjičenika – nakon postavljenja

4. Zatvor u Zagrebu

5. Policijska uprava zagrebačka, Pritvorska jedinica, Pritvorski nadzornik, putem e-maila [email protected]

6. U spis