R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Poslovni broj: 16 P-433/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zavoda, OIB: …, iz Z. , zastupan po ravnatelju Zavoda, L.V., dr.med.spec, protiv tuženika M.M., OIB: …, iz S.B., radi naknade troškova liječenja, 10. listopada 2022.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku M.M., OIB: …, iz S.B., da na ime naknade plaćenih troškova liječenja po osnovu obveznog zdravstvenog osiguranja tužitelju, Zavodu, OIB: …, iz Z., isplati iznos od ukupno 73,36 kn (slovima: sedamdeset trikuneitridesetšestlipa)/ 9,74 eur[1] (slovima: deveteuraisedamdesetčetiricenta), sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 2. kolovoza 2019. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita, odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, sve to u roku od 8dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika 3. kolovoza 2022. radi naknade
troškova liječenja.
2. Tužba je u ovoj pravnoj stvari zaprimljena kod ovoga suda 3. kolovoza 2022., a tuženik je primio tužbu na odgovor 6. rujna 2022., što je vidljivo iz Potvrde o otpravku priložene u spisu (stranica 11 spisa).
3. Uz poziv tuženiku da podnese odgovor na tužbu, tuženik je upozoren na posljedice ne davanja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe (poziv od 31. kolovoza 2022. – stranica 10 spisa).
4. U provedenom postupku utvrđeno je da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 6. rujna 2022., osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Slijedom navedenoga udovoljeno je uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19. - dalje: ZPP), te je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presude zbog ogluhe).
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Slavonski Brod, 10. listopada 2022.
Sudac
Pavo Garić
UPUTA O PRVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.