REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj 12 K-1297/2022-8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antuna Štelme kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. M., zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1 Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1008/2022 od 4. koloovza 2022., u prisutnosti državnoodvjetničkog savjetnika Ernesta Kropfa, optuženog osobno, branitelja optuženog odvjetnika T. N. u zamjenu za branitelja B. M. te sudskog tumača za turski jezik D. B., dana 10. listopada 2022. godine
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje u tekstu ZKP/08)
Optuženi D. M., MBS: …, sina O. i H., … u K., S., s prebivalištem u I., državljanin ..., monter plinskih instalacija, pismen sa završenom SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, neodlikovan, osuđivanog zbog fizičkog napada u ..., izdržavao kaznu od 6 godina zatvoru u I., ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
- 7. srpnja 2022. u mjestu ..., u Prihvatnom centru za strance, Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, na I. katu zgrade za smještaj ranjivih skupina, u sobi …, gdje je bio smješten temeljem Presude Upravnog suda u Zagrebu poslovnog broja USL-1914/22-3 zbog zaticanja u nezakonitom boravku na teritoriju RH do prisilnog udaljenja iz RH u zemlju tranzita (…), odnosno u zemlju porijekla (R ...), s ciljem da ošteti tuđe stvari, najprije uporabom tjelesne snage demontirao glavu tuša kao i metalni poklopac držača WC papira u kupaonici koja je sastavni dio sobe …, oštetivši na taj način držač WC papira, potom je u sobi u kojoj je boravio demontirao metalnu vodilicu ladice u metalnoj komodi, načinivši štetu na ladici i komodi, a zatim otvorio prozor sobe koji je s vanjske strane zgrade osiguran metalnim rešetkama, te je predmete koje je demontirao iz originalnih ležišta iskoristio kao priručni alat s kojim je izvršio oštećenje fasade na istočnom vanjskom zidu opisane zgrade na način da je otrgnuo komad stiroporne izolacije načinivši otvor dimenzija do 20 cm između rešetki i zida zgrade koji je dovoljno velik da se provuče, oštetivši na taj način stiropornu fasadu zgrade, čime je nanio štetu u neutvrđenom iznosu, nakon čega je kroz načinjeni otvor izašao iz sobe te se udaljio u nepoznatom smjeru,
- d a k l e, oštetio tuđu stvar,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari – opisano u članku 235. stavku 1. KZ/11.
I/ Na temelju članka 235. stavak 1 KZ/11 za kazneno djelo iz članka 235. stavka 2. KZ/11 optuženi D. M. se osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom D. M.
se izriče
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom D. M. se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunava vrijeme oduzimanja slobode za vrijeme uhićenja od 11. srpnja 2022. pa do 10. listopada 2022.
II/ Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 optuženi se oslobađa obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 459. stavak 8 ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi.
U Zagrebu, 10. listopada 2022. godine.
Sutkinja
Martina Pamić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, KO-DO-1008/2022
2. Optuženi D. M. putem … – e-mailom
3. Branitelj odvjetnik B. M. - pretinac
4. U spis
