REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex vojarna sv. Križ Dračevac
Pr-5765/2021-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Eneji Stejskal Kanazir, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice V. M., OIB: …, S., zastupane po punomoćnici M. R. Š., odvjetnici u S., protiv tuženika K. B. C. S., OIB: …, S., radi isplate, dana 10. listopada 2022.,
p r e s u d i o j e:
I Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od prosinca 2015.g. do siječnja 2017.g. u ukupnom iznosu od 4.888,38 kuna/648,80 EUR zajedno s pripadajućom:
- zakonskom kamatom koja na iznos od 356,44 kuna/47,31 EUR teče od 15. siječanj 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 356,44 kuna/47,31 EUR teče od 15. veljača 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 356,44 kuna/47,31 EUR teče od 15. ožujak 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 356,44 kuna/47,31 EUR teče od 15. travanj 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 356,44 kuna/47,31 EUR teče od 15. svibanj 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 357,26 kuna/47,42 EUR teče od 15. lipanj 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 357,93 kuna/47,51 EUR teče od 15. srpanj 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 357,93 kuna/47,51 EUR teče od 15. kolovoz 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 357,93 kuna/47,51 EUR teče od 15. rujan 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 357,93 kuna/47,51 EUR teče od 15. listopad 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 357,93 kuna/47,51 EUR teče od 15. studeni 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 357,93 kuna/47,51 EUR teče od 15. prosinac 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 357,93 kuna/47,51 EUR teče od 15. siječanj 2017.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 243,39 kuna/32,30 EUR teče od 15. veljača 2017.
do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, bez zakonskih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak.
II/ Nalaže se tuženiku naknaditi trošak ovog postupka tužiteljici u iznosu od 1.562,50 kuna/207,38 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne Novine 35/05,41/08,125/11,78/15) i to po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a koja kamata teče od dana donošenja presude, pa sve do isplate, i to sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Dana 10. svibnja 2021. zaprimljena je tužba tužiteljice protiv tuženika, radi isplate- kolektivni ugovor. Tužiteljica je konačno uredila tužbeni zahtjev podneskom od 02. lipnja 2022. tako da potražuje ukupno iznos od 4.888,38 kn/ 648,80 EUR, s pripadajućom kamatom.
2. Obzirom da je tuženik podneskom od 07. listopada 2022. priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti kako je uređen u podnesku tužiteljice od 02. lipnja 2022., trebalo je donijeti presudu na temelju priznanja i prihvatiti tužbeni zahtjev u cijelosti, a sukladno čl. 331. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 112/96, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19), dalje ZPP-a. Sud je kao tijelo javne vlasti u ovom sudskom aktu ukupan iznos novčane obveze dvojno iskazao u kunama i eurima, a sve na temelju odredbi čl. 48. st. 1. i 2. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" br. 57/22) i odluci o stopi konverzije kune u euro po središnjem paritetu 1 euro = 7,53450 kuna (4.888,38 Kuna : 7,53450 = 648,80 EUR-a).
3.Na dosuđene iznose tužiteljici su priznate zakonske zatezne kamate primjenom odredbe čl. 29. ZOO koje teku od dospijeća svakog pojedinačnog dijela iznosa do isplate (čl. 84. st. 3. odnosno čl. 92. st. 3. Zakona o radu (NN 149/09, 61/11 i 73/13, 93/14). Budući da se zatezne kamate, koje se na zakašnjele isplate plaća isplaćuju po sudskoj presudi, ne smatraju dohotkom od nesamostalnog rada i ne podliježu oporezivanju (čl. 15. st. 3. Zakona o porezu na dohodak (NN 177/04, 73/08, 80/10, 114/11, 22/12, 144/12, 43/13, 120/13, 125/13, 148/13, 83/14, 143/14) i čl. 17. st. 3. Pravilnika o porezu na dohodak (NN 95/05, 96/06, 68/07, 146/08, 2/09, 146/09, 123/10, 137/11, 61/12, 79/13, 160/13 i 157/14), te da porez na dohodak i prirez porezu na dohodak dospijevaju tek s isplatom, što znači da se na te iznose ne obračunavaju zatezne kamate, zatezne kamate na bruto iznose plaće dosuđene su kao u izreci, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak.
4.Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 154. i 155. ZPP-a pa je tužiteljici imajući u vidu vrijednost predmeta spora i popisani trošak valjalo priznati sukladno odredbi članka 9.stavka 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15) trošak sastava tužbe u iznosu od 50 bodova; trošak sastava podneska od 02.06.2022. godine u iznosu od 50 bodova; zastupanja na ročištu od 10.10.2022. u iznosu od 25 bodova (Tbr. 9 točka 2. OT-a); a što ukupno iznosi 125 bodova, te što s obzirom na vrijednost boda od 10,00 Kuna ukupno iznosi 1.250,00 kuna, te što uz dodatak od 25% PDV-a u iznosu od 312,50 kuna ukupno iznosi 1.562,50 kuna ili 207,38 EUR (2.343,75 : 7,53450 = 207,38 EUR), a koji iznos je tuženik dužan isplatiti tužiteljici na ime parničnih troškova zajedno sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od presuđenja pa do isplate te koja se obračunava sukladno odredbi članka 29. stavka 2.ZOO-a (''NN'' 78/15).
Split, 10. listopada 2022.
SUDAC:
Eneja Stejskal Kanazir,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave odluke. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovoga suda u 3 primjerka.