Broj: 46.O-1533/2022-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Osijek, Europske avenije 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika- specijalista Nikoline Primorac, a po sucu Lidiji Šmit, u ostavinskom predmetu iza pok. C. V., rođene L., k. S., OIB: ..., rođene ..., umrle ..., državljanke RH, s posljednjim mjestom prebivališta u J., ..., s oporukom, nakon provedenog ostavinskog postupka, 10. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

I/ Utvrđuje se da ostavinu iza pok. C.V. čini:

- razlika pripadajuće a neisplaćene mirovine koju je ostaviteljica primala kod HZMO,

- novčana sredstva na računu kod H. banke d.d., broj

računa: ...,

- novčana sredstva na računu kod Z. banke d.d., broj računa:

...,

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju u J., polje IV, red 10, grob 8, položaj groba 413,

- ostaviteljica korisnica u cijelosti.

II/ Nasljednicima iza pok. C. V. proglašavaju se temeljem oporuke i zakona:

1. A. Ž., Sr. Nj., I., ..., kći

OIB: ...

- na novčanim sredstvima u 5/6 dijela

- na pravu korištenja grobnog mjesta u1/3 dijela

2. S. V., J., ..., sin

OIB: ...

- na novčanim sredstvima u 1/6 dijela,

- na pravu korištenja grobnog mjesta u1/3 dijela

3. I. V., J., ..., sin

OIB: ...

- na pravu korištenja grobnog mjesta u1/3 dijela

III/ Nalaže se HZMO, H. banci d.d., Zagrebačkoj banci d.d. i U. d.o.o. da novčana sredstva i pravo korištenja grobnog mjesta iz točke I/ izreke ovoga rješenja upiše/isplati u korist nasljednika iz točke II/ izreke, nakon pravomoćnosti istog.

Obrazloženje

1. Iza pok. C. V. ostala je imovina navedena pod točkom I/ izreke ovoga rješenja.

2. Ostaviteljica je ostavila javnu oporuku od 20. srpnja 2016. koja je proglašena na zapisniku javnog bilježnika 6. kolovoza 2021., a kojom je opozvala svoje ranije oporuke i to jednu od 2. listopada 2013. i drugu od 26. listopada 2015. Javnom oporukom ostaviteljica je sav svoj novac ostavila kćeri A. Ž. dok je pravo korištenja grobnog mjesta na mjesnom groblju u J. ostavila sinu I. V.. U oporuci je također navela da sinovi S. i I. V. nisu zaslužili ništa naslijediti od njezine imovine budući da ju ne poštuju, da ne razgovaraju s njom i da o njoj ne brinu.

3. Svojim nasljedničkim izjavama I. V. i A. Ž. su priznali oporuku istinitom i pravovaljanom. I. V. se nije prihvatio nasljedstva koje mu pripada temeljem oporuke ali je izjavio da se prihvaća nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona i da isto ustupa sunasljednici A. Ž.. Nije osporavao pravo sunasljednika S. V. na nužni dio.

4. Oporučna nasljednica A. Ž. se prihvatila nasljedstva koje joj po oporuci i zakonu pripada.

5. Zakonski nasljednik S. V. je u cijelosti osporavao oporuku ostaviteljice navodeći da je oporuku napravila pod utjecajem kćeri A. Ž., te da u oporuci nije izražena prava volja ostaviteljice. Tražio je nužni dio.

6. Budući da je među nasljednicima nastao spor činjenične naravi o kojem je ovisilo nasljedno pravo S. V.a, ovosudnim rješenjem od 24. veljače 2022. prekinut je ostavinski postupak i na parnicu je upućen S.

V. radi osporavanja oporuke. S obzirom da isti u ostavljenom roku nije pokrenuo parnicu, ostavinski postupak je nastavljen.

7. Budući da je nasljednik I. V. izričito priznao sunasljedniku S. V. pravo na nužni dio, a da mu isti sunasljednica A. Ž. nije osporavala tijekom postupka, sud je S. V. dodijelio nužni dio na novčanim sredstvima dok mu je u odnosu na pravo korištenja grobnog mjesta dodijelio zakonski nasljedni dio. S obzirom da se A. Ž. nasljedničkom izjavom prihvatila isključivo nasljedstva koje joj pripada temeljem oporuke i zakona, a ne i ustupljenog joj dijela nasljedstva od strane sunasljednika I. V., sud je u odnosu na grobno mjesto postupio na način da je taj dio ostavine rasporedio temeljem zakona.

8. Stoga je odlučeno kao u izreci na temelju čl. 9., 32., 42., 43. i 226. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 33/15 i 14/19).

Osijek, 10. listopada 2022.

Sudac Lidija

Šmit

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna pismena primjerka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. pun. S. P., odvj.

2. pun. I. V.

3. I. V.

Broj zapisa: eb313-2a3c8

Kontrolni broj: 09d03-3ded6-ef954

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=Lidija Šmit, O=OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.