Poslovni broj:Pp-2673/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc.Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. D., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine br.67/08., 48/10., 74/11., i 80/13., 158/13., 92/14, i 64/15.),pokrenutog prekršajnim nalogom P. u.I., P. p. U., broj:511-08-23/05-3-15-1/2021. od 18.srpnja 2022. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18.)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
D. D., prekršajno i kazneno neosuđivani ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I.što je dana 21.lipnja 2021. u 14,10 sati u mjestu N., općina N.I. ul. S. A. br. 24., kao vozač vozila M1 marke A. reg. oznake PU došlo do prometne nesreće s materijalnom štetom na način što je N. V.upravljao osobnim automobilom marke i tipa Peugeot Rifter reg. oznake PU ulicom S.. A. smjerom istok-zapad te prilikom izlaska iz dvorišta u kojem se nalazi autopraonica skretanjem u desno uključivao se u promet na kolnik ulice S.. A. a da prethodno nije propustio sva vozila i pješake koji se kreću cestom na koju se uključuje. Tom je prilikom prednjim lijevim dijelom vozila naletio na prednji desni dio osobnog automobila marke i tipa Audi A3 registarske oznake PU kojim je upravljao D. D. u smjeru sjevera. D. D. alkotestiran 1,50 g/kg. time je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II.te mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 5.000,00 (pet tisuća) kuna /663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III.Na temelju čl.58. prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
IV.Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna / 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. MUP P. u. I., P. p. U., donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci
ove presude.
2.Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za predmetni prekršaj, jer je doista upravljao vozilom po kolniku a bio je pod utjecajem alkohola, moli sud da se zaštitna mjera ublaži jer mu je vozilo potrebno za obavljanje posla. Nije kažnjavan i žao mu je zbog prekršaja.
3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.
3.Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, njegovo priznanje prekršaja, ponašanje u toku prekršajnog postupka, dok otegotne okolnosti nisu nađene, te mu je izrečena novčana kazna u visini posebnog minimuma sa kojom sud drži da će se utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaj.
4.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5.Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz razloga što postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Sud je posebno imao u vidu da je okrivljenik svojom vožnjom počinio jedan od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6.Sukladno čl. 58. st. 2. prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
7.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna / 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 10.listopada 2022. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sloković
mr.sc. Dragica Grujić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku D. D.
2.Ovlaštenom tužitelju M. u. p. P. u. I., P. p. U.
3. Spis
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Ankica Sloković
