Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1317/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

Broj: Revd 1317/2024-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Gordane Jalšovečki članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. M. pok. A., OIB ... iz B., (R. S.), zastupanog po staratelju Đ. S. iz U., (R. S.), a ovaj zastupan po punomoćniku Z. V. odvjetniku u S., protiv tužene S. Š. rođ. V., OIB ... iz S., zastupane po punomoćnici J. M. odvjetnici u Z., radi iseljenja i predaje u posjed, odlučujući po prijedlogu tužene za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1126/2023-2 od 17. listopada 2023. kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pst-1501/2011-27 od 4. travnja 2023., u sjednici održanoj 19. ožujka 2024.

 

r i  j e š i o j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

1. Protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1126/2023-2 od 17. listopada 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pst-1501/2011-27 od 4. travnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.

 

1.1. Tužitelj nije podnio odgovor na prijedlog tužene za dopuštenje revizije.

 

2. Prijedlog tužene za dopuštenje revizije nije dopušten. Ovo stoga što se rješenjem drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda o odbijanju prijedloga za ukidanje potvrde - klauzule pravomoćnosti i ovršnosti postupak pravomoćno ne završava (čl. 400. st. 1. ZPP).

 

3. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. u vezi s odredbom čl. 400. st. 2. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 19. ožujka 2024.

 

                            Predsjednik vijeća:

                            dr. sc. Jadranko Jug, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu