REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 293/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužiteljice A. O. iz S., OIB … , protiv tužene Republike Hrvatske, OIB … , koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u S., radi poništenja odluke o korištenju godišnjeg odmora, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Sisku za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Pr-45/2022 od 26. rujna 2022., 7. listopada 2022.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Kutini.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Sisku je na prijedlog tuženice rješenjem poslovni broj Pr-45/2022-5 od 26. rujna 2022., zatražio je da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je tužiteljica A. O. u predmetu navedenog poslovnog broja službenica Općinskog suda u Sisku.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Razlozi zbog kojih je u ovome predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se poglavito odnose na činjenicu da je tužiteljica službenica Općinskog suda u S., uzimajući pritom u obzir da tužbom u predmetnom sporu zahtijeva poništenje odluke predsjednika tog suda, prema ocjeni ovog suda predstavljaju važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u predmetu poslovni broj Pr- 45/2022, umjesto Općinskog suda u Sisku, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
6. Zbog svega navedenog, na temelju odredbe čl. 68 st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 7. listopada 2022.
Sutkinja:
Marina Paulić, v.r.
