Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Pp-8533/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv D. Č. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, II. Policijske postaje Zadar pod br. 511-18-08/05-1-134-1/2021 od 23. prosinca 2021., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 05. listopada 2022. bez prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) dana 07. listopada 2022. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik D. Č., sin Z., rođ. …. u Z.,
OIB: …, s prebivalištem u Z., N. prilaz k b r . . , državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 23. prosinca 2021. u 01,17 sati u Z., ulicom J. M. kao vozač osobnog automobila marke Opel reg. oz. … upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola, i to pri koncentraciji od 1,16 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg tolerancije iznosi 1,06 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju navedenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 (pet tisuća) KUNA / 663,61 EURO (šest stotina šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent), po fiksnom tečaju konverzije od 7,53450 kuna.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u istom roku plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD JEDNOG (1) MJESECA u koju mu se na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta kao mjera opreza prema Naredbi II. Policijske postaje Zadar o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole od 23. prosinca 2021.
Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 300,00 (tri stotine) kuna / 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Pobijanim prekršajnim nalogom D. Č. proglašen je krivim i kažnjen za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca, te je obvezan na snošenje troškova postupka u iznosu od 500,00 kn.
Protiv tog prekršajnog naloga on je pravodobno podnio prigovor, pa je spis dostavljen nadležnom sudu na odlučivanje, sukladno članku 238. stavku 10. Prekršajnog zakona.
Po zaprimljenom pozivu za glavnu raspravu okrivljenik je sukladno uputi iz sudskog poziva poslao pisanu obranu, tako da je glavna rasprava zakazana za dan 05. listopada 2022. u 13,20 sati održana bez njegove prisutnosti.
Na toj glavnoj raspravi najprije je pobijani prekršajni nalog stavljen van snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja, nakon čega je pročitana pisana obrana okrivljenika u kojoj navodi da je tada bio u društvu, te ga je jedna kolegica zamolila da je prebaci doma, par stotina metara dalje. Tvrdi da je bio svjestan i sposoban to napraviti iako je popio dva gemišta.
U dokaznom postupku pročitan je prigovor na prekršajni nalog koji je samo formalne prirode, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, Naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima svih "B" kategorije uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole počevši od 23. prosinca 2021. u 01,12 do 13,12 sati, te je izvršena provjera u prekršajnoj evidenciji iz koje je utvrđeno da je u zadnje tri godine D. Č. prekršajno kažnjavan, pa tako jedanput i za vožnju pod utjecajem alkohola pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru br. Pp- 6571/21 od 08. prosinca 2021., o čemu je elektroničkim putem pribavljena potvrda nadležnog ministarstva koja se kao dokaz nalazi u spisu.
Iz rezultata ovako provedenog postupka u kojem je sud sve izvedene dokaze cijenio po svom slobodnom uvjerenju, svakog pojedinačno i u njihovim međusobnim odnosima, utvrđujući s jednakom pažnjom činjenice koje terete okrivljenika i koje mu idu u korist, pri čemu nije ograničen ili vezan nikakvim dokaznim pravilima, sukladno članku 88. Prekršajnog zakona, nedvojbeno proizlazi da je počinio prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
U članku 199. stavku 2. tada važećeg Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani nije negirao činjenice koje ga terete, a da su se u njegovom postupanju ostvarila obilježja predmetnog prekršaja razvidno je i iz priložene materijalne dokazne građe u koju je sud izvršio uvid, osobito iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu iz kojeg proizlazi da je kod D. Č. tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,16 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,06 g/kg, radi čega mu je policija na licu mjesta kao mjeru opreza oduzela vozačku dozvolu i odredila zabranu upravljanja motornim vozilima u trajanju od 12 sati, i to dana 23. prosinca 2021. od 01,17 do 13,17 sati.
U suglasju s utvrđenim činjeničnim stanjem i citiranom odredbom Zakona, nedvojbeno je utvrđeno da su se u postupanju D. Č. ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja predmetnog prekršaja, pa ga je stoga trebalo proglasiti krivim i izreći odgovarajuće sankcije.
Za taj prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kn.
Članak 58. Prekršajnog zakona propisuje da zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a zabrana se izriče u odnosu na sve vrste ili kategorije ili u odnosu na samo određene vrste ili kategorije motornih vozila.
Pri odlučivanju o prekršajnopravnim sankcijama uvažene su sve okolnosti koje djeluju na njihovu vrstu i visinu, u smislu članaka 6. i 36. Prekršajnog zakona, pa je kao olakotne okolnosti sud cijenio priznanje prekršaja i izostanak težih štetnih posljedica, a kao otegotnu okolnost to što je u zadnje tri godine već pravomoćno kažnjen zbog istovrsnog prekršaja, tako da nije bilo uvjeta za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, odnosno za ublažavanje kazne, ali mu je ipak izrečena blaža vrsta kazne, odnosno novčana kazna, i to u minimalno propisanom iznosu, jer je sud procijenio da je u konkretnom slučaju takva kazna adekvatna težini počinjenog djela i stupnju njegove prekršajne odgovornosti, te da će polučiti svrhu specijalne i generalne prevencije.
Izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne (članak 183. stavak 2. Prekršajnog zakona).
Uz novčanu kaznu izrečena mu je i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, a ne u trajanju od dva mjeseca kao što je to bio slučaj u pobijanom prekršajnom nalogu, jer sud vjeruje da će takva zaštitna mjera dovoljno djelovati na okrivljenika kako ubuduće više ne bi vozio u alkoholiziranom stanju.
U izrečenu zaštitnu mjeru okrivljeniku se na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta kao mjera opreza Naredbom o određivanju mjere opreza serijskog broja 00846469 od 23. prosinca 2021.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 07. listopada 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana po primitku iste, a putem ovog Suda, u dva ista primjerka bez pristojbe.
Dostaviti
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- ovdje
Za točnost otpravka - ovlaštena službenica
Sanda Peroš
