Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: 65.Pp-6788/2021-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama po sucu ovog suda, Željku Kurjega, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Pirc, protiv okrivljenika B. K.,
zbog prekršaja iz članka 216. st. 2. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Delnice pod brojem 511- 09-29/05-5-251-1/2021MF od 04.12.2021. godine.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik B. K., OIB: … , rođen … , nastanjen u K.,
kriv je
Što je dana 04.12.2021. godine u 03,00 sati na benzinskoj postaji "I." u F., upravljao osobnim automobilom marke "Fiat Punto", broja šasije …, i kretao se V. ulicom u smjeru sjevera. Kod kućnog broja 1 isti je zaustavljen te je po policijskim službenicima utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.
Čime je počinio prekršaj iz članka 216. st.2. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se na temelju odredbe istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
izriče
I Novčana kazna u iznosu od = 6.000,00 kn (šesttisućakuna) / 796,34 eur¹ (sedamstodevedesetšesteuratridesetčetiricenta).
Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno = 4.000,00 kn (četiritisućekuna) / 530,89 eur¹ (petstotrideseteuraosamdesetdevetcenta), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
II Temeljem odredbe članka 50 st. 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona, te članka 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 /jednog/ mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
III Okrivljenik je temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07) dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od = 200,00 kn (dvijestokuna) / 26,54 eur¹ (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 15 dana, jer će se naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Delnice pod brojem 511-09-29/05-5-251-1/2021MF od 04.12.2021. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika da je počinio prekršaj iz članka 216. st.2. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisan u izreci ove presude.
2. U povodu optužnog prijedloga ovaj sudac ispitao je okrivljenika koji je istakao da je položio vozački ispit u Auto školi , ali da u trenutku zaustavljanja od strane policije nije kod sebe imao nikakvu potvrdu niti uvjerenje o položenom ispitu. Isti naglašava da je policija prema njegovom saznanju trebala imati dokaze o položenom vozačkom ispitu, te daje na uvid vozačku dozvolu koju je naknadno podigao. U završnoj riječi branitelj smatra da je okrivljenik u ispričivoj zabludi s obzirom da je položio vozački ispit, pa je nakon položenog vozačkog ispita namjeravao se odvesti u F., vjerujući da na to ima i pravo.
3. Prema odredbi članka 216. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da pravo na samostalno upravljanje vozilom dokazuje se vozačkom dozvolom ili potvrdom o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole koja vrijedi za upravljanje vozilom u prometu 30 dana od dana donošenja urednog zahtjeva.
3.1. Prema tome, okrivljenik upravljajući sa vozilom iako ne posjeduje vozačku dozvolu, odnosno potvrdu o podnesenom zahtjevu, je počinio prekršaj za koji se tereti u samom optužnom prijedlogu. Samo ne znanje o njegovim obvezama vezano za upravljanje sa vozilom ne može isključiti od odgovornosti okrivljenika za počinjenje samoga prekršaja, iako su okolnosti na koje ukazuju okrivljenik i njegov branitelj bili od utjecaja prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, odnosno njegovom ublažavanju u smislu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona.
4. Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 /jednog/ mjeseca s obzirom da je okrivljenik počinio teži prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, cijeneći okolnosti počinjenja prekršaja, kao i njegovo prekršajno nekažnjavanje i priznanje.
5. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista plaćena u cijelosti u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka u paušalnom iznosu donijeta je na osnovu članka 138. Prekršajnog zakona, te je ona određena s obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Delnicama, 07. listopada 2022.
Zapisničar
Sudac
Mateja Pirc
Željko Kurjega
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga mogu u roku od 8 /osam/ dana po prijemu presude uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu Zagreb putem ovog suda pismeno u 2 /dva/ istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Branitelju
3. Podnositelju optužnog prijedloga 4.
U spis
