REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-222/2022-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Banko, u kaznenom predmetu pokrenutom temeljem optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-224/2022 od 16. rujna 2022. protiv okrivljenika M. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 7. listopada 2022.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08), protiv:
okr. M. Š., od oca S. i majke M. rođene A., rođenog . u U., sa prebivalištem u T., državljanina RepublikeHrvatske, policajca, VŠS, umirovljenika, , oženjenog, oca jednog djeteta, srednjeg imovinskog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivanog, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
dana 14. svibnja 2022. godine, oko 20,00 sati, upravljao teretnim automobilom marke "Peugeot Expert", registarskih oznaka PZ., krećući se kolnikom nerazvrstane ceste broj 500970, Tinjan-Mali Ježenj, iz smjera Tinjana u smjeru mjesta Mali Ježenj, te protivno odredbi čl. 47. st. 2. i čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), iako je bio nesposoban za sigurno upravljanje motornim vozilom zbog 1,77 g/kg alkohola u krvi, svjestan i pristajući da time ugrozi druge sudionike u prometu, dolaskom u nepregledan zavoj u lijevo, upravo zbog stanja alkoholiziranosti nije vozilo u kretanju držao na tolikoj udaljenosti od desnog ruba kolnika da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, već je vozilom sletio izvan zapadnog ruba kolnika, kojom prilikom je prednjim dijelom vozila udario u zemljani nasip, uslijed čega je putnik u vozilu M. Š. zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu natuka mozga čeono lijevo i potres mozga,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po čl. 227. st. 1. KZ/11
pa se okrivljenik M. Š. za kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI,
a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku M. Š. izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku M. Š. vratiti će se predmeti:
- majica kratkih rukava crne boje veličine XXL s potpisom na etiketi PARIS i dr. - par tenisica crno bijele boje marke Puma, veličine 46,
- donji dio trenirke tamnoplave boje veličine XXL s oznakom IM
privremeno oduzeti na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Pazin, Ispostave Buzet, serijski broj: 01254813, od 15. svibnja 2022.
III. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 oštećeniku M. Š. vratiti će se predmeti:
- par kožnih cipela tamnosmeđe bordo boje, veličine 42
- muške hlače tamnoplave boje veličine 56 s etiketom krojački obrt Tanja i kožnim remenom smeđe boje
- majica kratkih rukava veličine XL sive boje s vodoravnim narančastim crtama, razrezana na prednjem dijelu
- potkošulja crne boje razrezana na prednjem dijelu
privremeno oduzeti na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Pazin, Ispostave Buzet, serijski broj: 01254812, od 15. svibnja 2022.
IV. Vraćanje predmeta iz točaka II. i III. izvršit će djelatnici Policijske uprave istarske, PP Pazin, Ispostava Buzet, po pravomoćnosti ove presude, budući da se navedeni predmeti nalaze kod njih.
V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u iznosu od 3.930,25 kuna (tritisućedevetstotrideset kuna i dvadesetpet lipa) / 521,63 eura[1] (petstodvadesetjedan euro i šezdesettri centi)
u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenika M. Š. (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje kaznenog djela iz
čl. 227. st. 1. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenika tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo propisana je kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora za okrivljenika u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to kaznenom prijavom Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet (list 1-2), službenom zabilješkom o dojavi (list 3), fotodokumentacijom očevida (list 9-30), medicinskom dokumentacijom (list 31-33), zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 34), zapisnikom o provođenju dokaznih radnji (list 35, 37), potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta (list 39, 41), zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta (list 40, 42), zapisnicima o očevidu (list 43-52), zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 53-57), dopisom Opće bolnice Pula (list 66), zapisnicima o vještačenju (list 68, 71), zapisnicima o vještačenju s mišljenjem vještaka (list 76-86), uvjerenjem Sveučilišta u Rijeci, Medicinskog fakulteta, Zavoda za sudsku medicinu i kriminalistiku (list 108), iz čega je sve utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje ga se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Prema odredbi iz čl. 189. st. 1. ZKP/08, predmeti veće vrijednosti koji su tijekom kaznenog postupka bili pronađeni ili privremeno oduzeti vratiti će se vlasniku čim se ustanovi da ne postoje razlozi za njihovo oduzimanje. Obzirom na navedeno, donijeta je odluka o vraćanju privremeno oduzetih predmeta i to odjeće okrivljeniku i oštećeniku, odnosno predmeta opisanih u točki II. i III. izreke, budući da ne postoje zakonski razlozi za njihovo trajno oduzimanje sukladno čl. 79. st. 1. KZ/11.
6. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, isti je temeljem čl. 148. st. 1. i čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 300,00 kuna / 39,82 eura[2] , trošak provedenih toksikoloških vještačenja u ukupnom iznosu od 2.070,00 kuna / 274,74 eura[2] i trošak vuče vozila reg. oznake PU u iznosu od 1.560,25 kuna / 207,08 eura[2] , tj. sveukupno 3.930,25 kuna / 521,63 eura[2] u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
U Pazinu 7. listopada 2022.
Sutkinja
Nina Ciglenečki, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-224/2022
2. Okrivljenik M. Š. – uz optužnicu
3. Branitelj Siniša Milevoj - uz optužnicu
Po pravomoćnosti:
4. Oštećenik M. Š.
5. Policijska postaja Pazin, Ispostava Buzet – radi odluke o vraćanju predmeta
Broj zapisa: eb312-d79fa
Kontrolni broj: 09d83-b58b3-de8c2
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=NINA CIGLENEČKI, L=PAZIN, O=OPĆINSKI SUD U PAZINU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web
adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-
dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Pazinu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
