Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 37. Gž Ovr-599/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugoga stupnja, po sucu toga suda Jasenki Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-T. d.o.o. Z., OIB:…, kojega zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u Z., protiv I.-ovršenice M. B. iz Z. i II.-ovršenika D. B. iz B., OIB:…, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvt-1572/05-46 od 1. veljače 2022. dana 7. listopada 2022.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba ovrhovoditelja i potvrđuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvt-1572/05-46 od 1. veljače 2022.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbačena je kao nepravovremena žalba ovrhovoditelja od 7. studenoga 2021. protiv rješenja toga suda poslovni broj Ovrvt- 1572/05 od 21. listopada 2021.

2. Ovrhovoditelj je izjavio žalbu protiv toga rješenja zbog bitne povrede odredbi postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja kao žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. t. 1. i t. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13, 28/13, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) koji se prema odredbi čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, dalje: OZ) u ovršnom postupku primjenjuje na odgovarajući način.

3. Žalba nije osnovana.

4. Odlučne činjenice proizlaze iz isprava u spisu.

5. Iz dostavnice rješenja o obustavi ovrhe na pokretninama od 21. listopada 2021. proizlazi da je punomoćniku ovrhovoditelja dostavljeno 28. listopada 2021. pa je posljednji dan zakonskog roka za izjavljivanje žalbe bio 5. studenoga 2021. (čl. 11. st. 3. OZ).

6. Ovrhovoditeljeva žalba protiv toga rješenja dostavljena je poštom prvostupanjskom sudu koji ju je zaprimio 9.studenoga 2021., na poštanskom žigu na omotnici pošiljke je naveden datum 7. studenoga 2021.

7. Obzirom na nespornu činjenicu da je 7. studenoga 2021. padao u nedjelju kao neradni dan poštanskog ureda Hrvatske pošte u K. i tvrdnju žalitelja da je pošiljku predao 5. studenoga 2021. proveden je izvid. Na zahtjev suda prvoga stupnja ovrhovoditelj je dostavio potvrdu zaprimanja pošiljaka iz elektroničke prijemne knjige iz koje proizlazi da je u poštanskom uredu u K. punomoćnik ovrhovoditelja predao 5. studenoga 2021., uz ostalo, preporučenu pošiljku prijamni broj RG041786431 HR, za primatelja Općinski građanski sud u Zagrebu, kao i da je istoga dana predao ukupno 15 običnih i ukupno 6 preporučenih pošiljki (list 83. i 84. spisa).

8. Međutim, iz navedenih podataka ne proizlazi da je i predmetna žalba predana kao preporučena pošiljka 5. studenoga 2021. jer na poštanskoj omotnici u kojoj je dostavljena nije naveden ikakav broj zaprimanja preporuke te stoga nije moguće potvrdu koju je ovrhovoditelj dostavio povezati sa predmetnom pošiljkom i zaključiti da je dostavljena preporučeno 5. studenoga 2021.

9. Kako iz navedenih dokaza u spisu proizlazi da je žalba dostavljena običnom poštanskom dostavom 9. studenoga 2021. dakle po proteku zakonskog roka od 8 dana po dostavi rješenja o obustavi ovrhe, prvostupanjski sud je pravilnom primjenom odredbe čl. 358. st. 1. ZPP donio rješenje kojim ju je odbacio kao nepravovremenu.

10. Budući da nisu osnovani žalbeni razlozi a ne postoje niti oni na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, temeljem odredbe čl. 380. t. 2. ZPP riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 7. listopada 2022.

Sudac:

Jasenka Grgić, v.r.