REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp 1143/2022

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv drugookrivljenika B. M., odgovorne osobe, zastupanog po branitelju iz Odvjetničkog društva V., J., Š., J. & J. iz R., zbog prekršaja iz čl. 46. st. 2. u svezi st. 1. t. 4. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Ministarstva turizma, Samostalnog sektora turističke inspekcije, Službe turističke inspekcije, Područne jedinice Rijeka klasa: UP/I-334- 09/18-02/27, ur.broj: 529-10-03/05-18-06 od 20. kolovoza 2018., 7. listopada 2022.

p r e s u d i o  j e

na temelju čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona, protiv drugookrivljenika B. M., rođenog ..., s prebivalištem u R., OIB: …, odgovorne osobe

odbija se optužba

da bi,

kao odgovorna osoba u pravnoj osobi S. j.d.o.o. 8. kolovoza 2018., u caffe baru S. L., u K., obavljao ugostiteljsku djelatnost, a sukladno čl. 49. st. 2. Pravilnika o razvrstavanju i minimalnim uvjetima ugostiteljskih objekata iz skupina "restorani", "barovi", "catering objekti" i " objekti jednostavnih usluga", u zahodu za goste nije osigurao tekuću toplu vodu na umivaoniku te sukladno čl. 62. st. 2. Pravilnika o razvrstavanju i minimalnim uvjetima ugostiteljskih objekata iz skupina "restorani", "barovi", "catering objekti" i " objekti jednostavnih usluga", u caffe baru nije osigurao garderobne ormariće s ključem za potrebe osoblja,

dakle, da ugostiteljski objekt ne ispunjava minimalne uvjete propisane za određenu vrstu,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 46. st. 2. u svezi st. 1. t. 4. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti,

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo turizma, Samostalni sektor turističke inspekcije, Služba turističke inspekcije, Područna jedinica Rijeka podnio je protiv okrivljenika optužni prijedlog klasa: UP/I-334-09/18-02/27, ur.broj: 529-10-03/05-18-06 od 20. kolovoza 2018., zbog prekršaja iz čl. 46. st.2. u svezi st. 1. t. 4. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti.

2. Sudac je našao da je od dana počinjenog prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine, u smislu odredbe čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, pa je prema tome nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je na temelju odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci presude.

U Rabu, 7. listopada 2022.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude podnositelj optužnog prijedloga ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda.

Dostaviti:

- drugookrivljeniku

- branitelju okrivljenika

- podnositelju optužnog prijedloga

- spis