REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp J-563/2019
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Z. L. R. d.o.o., pravne osobe i drugookrivljenika T. P., odgovorne osobe, zastupanih po braniteljici L. D., odvjetnici iz R., zbog prekršaja iz čl. 45. st. 1. t.1. i st. 2. Zakona o nadzoru državne granice, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje aerodromske policije Rijeka broj: 511-09-37/8-2-1/18 od 5. listopada 2018. godine, 7. listopada 2022.,
p r e s u d i o j e
na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, protiv prvookrivljenika Z. L. R. d.o.o., sa sjedištem u O., H. ..., OIB: ..., pravne osobe, drugookrivljenika T. P., sina M. i V., rođenog ... u O., s prebivalištem u O., S. selu, odgovorne osobe
odbija se optužba
da bi,
3. listopada 2018. u 7:47 u Z. L. R., O., H. ..., u svojstvu operatora svojom organizacijom nije omogućio da se granična kontrola obavlja nesmetano, zbog čega su dva državljanina R. B. P. G. rođen ... i I. L. rođen ... izbjegli izlaznu graničnu kontrolu, operator kroz uobičajenu uslugu otpreme zrakoplova nije sa posadom ostvario adekvatnu komunikaciju zbog čega nije imao saznanja o predstojećem odlasku zrakoplova u međunarodnom prometu pa o tome nije obavijestio graničnu policiju, niti je doveo članove posade na izlaznu graničnu kontrolu nego je bez znanja granične policije na područje graničnog prijelaza bez obavezne pratnje pustio navedena dva bugarska državljanina, uslijed čega su oni nesmetano došli do svog zrakoplova Piper 28, reg. oznake ... koji je bio parkiran na stajnici zračne luke, te istog dana u 7:47 bez prethodno obavljene izlazne granične kontrole odletjeli u smjeru S. (B.), čiji odlazak u inozemstvo je otkriven oko 11:sati,
pa da je time počinio prekršaj iz čl. 45. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o nadzoru državne granice.
Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja aerodromske policije Rijeka podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 45. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o nadzoru državne granice.
2. Sudac je našao da je od dana počinjenog prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine, u smislu odredbe čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona pa je prema tome nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je na temelju odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci presude.
3. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Rabu, 7. listopada 2022.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude podnositelj optužnog prijedloga ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda.
Dostaviti:
- prvookrivljeniku
- drugookrivljeniku
- branitelju
- podnositelju optužnog prijedloga
- spis