REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica-Selska, Ilica 207

Posl. br. 39. K-303/2018-53

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivoni Horvatić, uz sudjelovanje Violete Zećiraj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog A. L., zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj K-DO-2005/2017. podignute 19. siječnja 2018., u nazočnosti zastupnika optužbe M. R., na ročištu dana 6. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 380 st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22; dalje: ZKP/08.) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog A. L., OIB … , zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 iz optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj K-DO-2005/17 podignute 19. siječnja 2018.

II. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točaka 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu dana 19. siječnja 2018. broj K-DO-2005/17 protiv A. L. zbog tri kaznena djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Dana 6. listopada 2022. je zakazana rasprava na koju nije pristupio optuženik, a zastupnik optužbe je izjavio da odustaje od kaznenog progona. Navedeno je obrazložio time da nema osnovane sumnje da je upravo optuženik počinitelj kaznenih djela imajući u vidu njegovu obranu od 7. srpnja 2022. i dokaze priložene spisu.

3. S obzirom na takvu izjavu državnog odvjetnika, sud je bio dužan odlučiti kao u toč. I. izreke rješenja.

4. Iz potvrda o vraćanju predmeta vidljivo je da su oštećenicima vraćeni otuđeni predmeti.

5. U odnosu na troškove sud je bio dužan odlučiti, sukladno imperativnoj normi iz čl. 149. st. 1. ZKP/08. da isti padaju na teret proračunskih sredstava kao u točki II. izreke.

U Zagrebu, 6. listopada 2022.

Sudac:

Ivona Horvatić v.r.

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od tri /3/ dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

Na temelju čl. 380. st. 2. ZKP/08. žrtva se upozorava po čl. 55. ZKP/08 da ima pravo u roku od osam dana od primitka ove odluke nastaviti kazneni progon.

DNA

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj K-DO-2005/17

2. oštećeni D. Ž., Z.

3. oštećena P. K., Z.

4. oštećena N. K., Z.

5. optuženi A. L.; Z.

6. u spis