Poslovni broj: Pr-408/2021-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLIT

Ex Vojarna Sv. Križ, Dračevac

21 000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda mr.sc. Ivani Erceg Ćurić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice K. P.-M., OIB: …, iz S., zastupane po punomoćnici M. R. Š., odvjetnici u S., protiv tuženika K.b.c. S., OIB: …, S., zastupanog po ravnatelju prof.prim.dr.sc. J. M., dr.med., a on po punomoćniku B. D., dipl.iur., radi isplate, na pripremnom ročištu održanom u prisutnosti zamjenice punomoćnice tužiteljice J. G., odvjetničke vježbenice kod M. R. Š., odvjetnice iz S. i punomoćnika tuženika B. D., zaposlenika tuženika, uz objavu presude na istom ročištu 6. listopada 2022.,

p r e s u d i o j e:

Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:

„I Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od prosinca 2015.g. do siječnja 2017.g. u ukupnom bruto iznosu od 4.587,26 kuna / 608,83 EUR zajedno s pripadajućom:

- zakonskom kamatom koja na iznos od 314,15 kuna teče od 15. siječanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 358,02 kuna teče od 15. veljača 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 278,05 kuna teče od 15. ožujak 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 341,88 kuna teče od 15. travanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 348,52 kuna teče od 15. svibanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 352,58 kuna teče od 15. lipanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 388,11 kuna teče od 15. srpanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 270,54 kuna teče od 15. kolovoz 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 356,43 kuna teče od 15. rujan 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 324,14 kuna teče od 15. listopad 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 358,38 kuna teče od 15. studeni 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 345,89 kuna teče od 15. prosinac 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 329,58 kuna teče od 15. siječanj 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 221,00 kuna teče od 15. veljača 2017. do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, bez zakonskih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak.

-  -

II Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.562,50 kn / 207,38 EUR sa zakonskom kamatom koja teče od presuđenja do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena.“

Obrazloženje

1.Tužiteljica je 5. siječnja 2021. podnijela tužbu u ovoj pravnoj stvari kojom traži isplatu razlike plaće za razdoblje od prosinca 2015.g. do siječnja 2017.g.

1.1. Podneskom od 13. listopada 2021. tužiteljica je uredila tužbeni zahtjev na način da potražuje isplatu iznosa od 4.587,26 kuna sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačno naznačene mjesečne iznose.

2. Na pripremnom ročištu održanom 6. listopada 2022. punomoćnik tuženika je prije upuštanja u raspravljanje izjavila da u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev.

3. Zbog navedenog sud je na istom ročištu donio presudu na temelju priznanja pozivom na odredbu članka 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14, 70/19, 80/22: dalje ZPP) te je odlučeno kao pod točkom I izreke ove odluke.

3.1. Na sve dosuđene iznose tužiteljici je dosuđena i zakonska zatezna kamata sukladno odredbi članka 29. ZOO-a tekuća od 15-og dana u narednom mjesecu (čl. 92. st. 2. Zakona o radu, "Narodne novine" br. 93/14.), osim u dijelu koji se odnosi na zatezne kamate na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak, sadržanim u bruto iznosu plaće, koji dospijevaju tek s isplatom sukladno odredbi članka 45. stavak. 4. i 5. Zakona o porezu na dohodak (NN 187/04) i članka 61. stavka 1. i 9. Pravilnika porezu na dohodak pa se na te iznose zatezne kamate ne obračunavaju.

3.2. Sud je kao tijelo javne vlasti u ovom sudskom aktu ukupan iznos novčane obveze dvojno iskazao u kunama i eurima, a sve na temelju odredbi čl. 48. st. 1. i 2. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" br. 57/22) i Odluci o stopi konverzije kune u euro po središnjem paritetu 1 euro = 7,53450 kuna.

3.3. Prema odredbi članka 433.a stavak 1. ZPP-a kada utužuje novčane tražbine po osnovi radnog odnosa koje se utvrđuju u bruto iznosu, radnik ih je dužan utužiti u tom iznosu. Ako je utužio novčane tražbine po osnovi radnog odnosa, ne navodeći da zahtijeva bruto iznos smatra se da je utužio bruto iznos, slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude.

4. Tužiteljici primjenom odredbi članka 154.st. 1., u vezi sa člankom 155. ZPP- a pripadaju troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, dalje: Tarife).

4.1. Tužiteljici je određen trošak zastupanja po punomoćniku prema VPS-u u vrijeme poduzimana radnji i to: za sastav tužbe 50 bodova (Tbr. 7. točka. 1. Tarife), za zastupanje na ročištu 6.10.2022. – 25 bodova (Tbr. 9. točka 2. Tarife), za sastav podneska od 13.10.2022. - 50 bodova (Tbr. 8. t. 1. Tarife) što pomnoženo sa vrijednošću boda od 10,00 kn (Tbr. 50. Tarife), zbrojeno i uvećano za 25% PDV-a (Tbr. 42. Tarife) iznosi ukupno 1.562,50 kn / 207,38 EUR koliko je naloženo tuženiku da isplati tužiteljici na ime naknade parničnog troška.

-  -

4.2. Tužiteljici pripadaju i zatražene zakonske zatezne kamate temeljem odredbe članka 29. st.2. ZOO-a koje teku od dana donošenja ove odluke pa do isplate temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.

U Splitu, 6. listopada 2022.

SUTKINJA

mr.sc. Ivana Erceg Ćurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun. tužiteljice

- tuženiku

- u spis