Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

Broj: 45. Pp-3326/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji Ranki Mikelić, uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. G. iz G. P., postupajući po optužnom prijedlogu P. postaje G. P., klasa: 211-07/22-5/24930, urbroj: 511-02-09-22-1, od 14. rujna 2022. godine, radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), nakon održane glavne, javne, usmene rasprave dana 03. listopada 2022. godine u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude održanoj dana 06. listopada 2022. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik D. G., OIB: …, sin Z. i G., djev. Š., rođen dana ... u V., sa mjestom stanovanja G. P., po narodnosti Hrvat, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV radnik, nezaposlen, povremeno radi, mjesečna primanja u iznosu od 4000,00 kn, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Pitomača, broj: 211-07/22-4/23463, od 12.04.2022., pravomoćno 28.05.2022., zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici i iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Pp P-218/2020, od 02.04.2020., pravomoćno 20.05.2020., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Virovitici, broj: Pp P-1586/2020, od 13.11.2020., pravomoćno 01.12.2020., zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. t. 2. Zakona o osobnoj iskaznici, iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu, iz čl. 163. st. 8., iz čl. 163. st. 9., iz čl. 216. st. 3. i iz čl. 44. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Pp P-786/2020-14, od 30.03.2021., pravomoćno 10.04.2021., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., iz čl. 32. st. 4., iz čl. 70. st. 3., iz čl. 163. st. 8., iz čl. 44. st. 4., iz čl. 52. st. 4., iz čl. 52 st. 4. i iz čl. 158. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Virovitici, broj: Pp-1181/2021-4, od 18.06.2021., pravomoćno 18.06.202., zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu, iz čl. 216. st. 3., iz čl. 32. st. 4. i iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Virovitici, broj: Ppu J-671/2019-5 od 29.05.2017., pravomoćno 09.02.2021., zbog prekršaja iz čl. 6. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; odlukom Općinskog suda u Virovitici, broj: Pp-1066/2021, od 02.07.2021., pravomoćno 13.08.2021., zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu, i iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana 10. rujna 2022. godine u 21:54 sati u G. P., U.. K. Z. kbr. 122, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke F. reg. oznake i broja VT …, prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit za upravljanje vozilima "B" kategorije,

dakle, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjiv po stavku 3. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem iste odredbe

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset dana).

Temeljem članka 216. stavak 4. točka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dvije) godine.

Temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima osobno vozilo marke F. reg. oznake i broja VT … za korist Republike Hrvatske.

Temeljem člana 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 402,60 kn (četiri stotine dvije kune i šezdeset lipa) / 53,43 € (pedeset tri eura i četrdeset tri centa), koji se odnose na paušalne troškove u iznosu od 300,00 kn (tri stotine kuna) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 102,60 kn (jedna stotina dvije kune i šezdeset lipa).

Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika P. postaja G. P. podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/22- 5/24930, urbroj: 511-02-09-22-1, od 14. rujna 2022. godine radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 4), izvješće o počinjenom prekršaju (strana spisa 5).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Pitomača, broj: 211-07/22-4/23463, od 12.04.2022., pravomoćno 28.05.2022., zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici i iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Pp P-218/2020, od 02.04.2020., pravomoćno 20.05.2020., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Virovitici, broj: Pp P- 1586/2020, od 13.11.2020., pravomoćno 01.12.2020., zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. t. 2. Zakona o osobnoj iskaznici, iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu, iz čl. 163. st. 8., iz čl. 163. st. 9., iz čl. 216. st. 3. i iz čl. 44. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Pp P-786/2020-14, od 30.03.2021., pravomoćno 10.04.2021., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., iz čl. 32. st. 4., iz čl. 70. st. 3., iz čl. 163. st. 8., iz čl. 44. st. 4., iz čl. 52. st. 4., iz čl. 52 st. 4. i iz čl. 158. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Virovitici, broj: Pp-1181/2021-4, od 18.06.2021., pravomoćno 18.06.202., zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu, iz čl. 216. st. 3., iz čl. 32. st. 4. i iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Virovitici, broj: Ppu J-671/2019-5 od 29.05.2017., pravomoćno 09.02.2021., zbog prekršaja iz čl. 6. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; odlukom Općinskog suda u Virovitici, broj: Pp- 1066/2021, od 02.07.2021., pravomoćno 13.08.2021., zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu, i iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Uredno pozvan okrivljenik nije se odazvao pozivu suda, izostanak nije opravdao, iako je u pozivu upozoren da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti ukoliko ne pristupi sudu, a izostanak ne opravda, te na pravo da svoju obranu može dostaviti u pisanom podnesku. Okrivljenik nije sudu dostavio pisanu obranu.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je ispitao svjedoka K. J., policijskog službenika koji je izjavio da je dana 10. rujna 2022. godine u G. P., u U. kralja Z. 122, uočio okrivljenika, koji mu je osobno poznat, da upravlja osobnim vozilom F., registarske oznake VT …, za kojega zna da ne posjeduje vozačku dozvolu za nijednu kategoriju vozila iz ranijih prekršajnih postupaka. Okrivljenika je zatražio vozačku i osobno i prometnu i okrivljenik mu je rekao da nema vozačke dozvole jer nikada nije položio vozački ispit. Okrivljenika je isključio iz prometa. Vozilo je bilo registrirano na žensku osobu iako ga je više puta uočio da upravlja tim vozilom.

6. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, iskaza svjedoka K. J., policijskog službenika, koji je neposrednim opažanjem utvrdio prekršaj, a čiji iskaz je logičan i uvjerljiv, te je sud u cijelosti poklonio vjeru iskazu svjedoka, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 10. rujna 2022. godine u 21:54 sati u G. P., U.. K. Z. kbr. 122, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke F. reg. oznake i broja VT … prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit za upravljanje vozilima "B" kategorije, dakle, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjiv po stavku 3. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.

7. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 10.000,00 kn do 20.000,00 kn, te kazna zatvora do 60 dana.

8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti, a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je do sada višestruko pravomoćno prekršajno kažnjavan, između ostalih i za prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. u svezi sa stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sa pet pravomoćnih odluka i to:

- odlukom Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Pp P-218/2020, od 02.04.2020., pravomoćno 20.05.2020., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

- odlukom Općinskog suda u Virovitici, broj: Pp P-1586/2020, od 13.11.2020., pravomoćno 01.12.2020., zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. t. 2. Zakona o osobnoj iskaznici, iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu, iz čl. 163. st. 8., iz čl. 163. st. 9., iz čl. 216. st. 3. i iz čl. 44. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

- odlukom Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Pp P-786/2020-14, od 30.03.2021., pravomoćno 10.04.2021., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., iz čl. 32. st. 4., iz čl. 70. st. 3., iz čl. 163. st. 8., iz čl. 44. st. 4., iz čl. 52. st. 4., iz čl. 52 st. 4. i iz čl. 158. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

- odlukom Općinskog suda u Virovitici, broj: Pp-1181/2021-4, od 18.06.2021., pravomoćno 18.06.202., zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu, iz čl. 216. st. 3., iz čl. 32. st. 4. i iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

- odlukom Općinskog suda u Virovitici, broj: Pp-1066/2021, od 02.07.2021., pravomoćno 13.08.2021., zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu, i iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

dakle, da se radi o specijalnom povratu i da do sada izrečene prekršajne sankcije nisu postigle svrhu kažnjavanja, slijedom čega se odlučio za težu prekršajnu sankciju, te ga je kaznio kaznom zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 216. stavak 4. točka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dvije) godine.

9.1. Sud je prema okrivljeniku primijenio najstrožu zaštitnu mjeru s obzirom da je okrivljenik učestali ponavljač prekršaja iz članka 216. stavak 4. točka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima osobno vozilo marke F. reg. oznake i broja VT … za korist Republike Hrvatske, zbog zaštite opće sigurnosti svih sudionika u prometu.

10.1. Osobno vozilo je uporabljeno za počinjenje prekršaja, a s obzirom da se okrivljenik nalazi u specijalnom povratu, postoji opasnost da će vozilo ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a kako proizlazi iz iskaza ispitanog svjedoka Kristijana Jurković koji je izjavio da je okrivljenika više puta uočio da upravlja ovim vozilom.

11. Temeljem člana 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 402,60 kn (četiri stotine dvije kune i šezdeset lipa) / 53,43 € (pedeset tri eura i četrdeset tri centa), koji se odnose na paušalne troškove u iznosu od 300,00 kn (tri stotine kuna), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 102,60 kn (jedna stotina dvije kune i šezdeset lipa), koji se odnose na putni trošak svjedoka, a koji je stvarno nastao, opravdan i na zakonu osnovan.

11.1. Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude.

12. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

U Garešnici, dana 06. listopada 2022. godine.

Zapisničarka

S U T K I N J A

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Vlatka Bertić