Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 10 Kv-158/2022-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Mire Jalševca, kao predsjednika vijeća, te Marine Presečki i Anice Milas, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog Lj. G., zbog kaznenog dijela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za obnovu postupka, 6. listopada 2022.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 498. stavka 1. točke 4. i stavka 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev osuđenog Lj. G., zaprimljen 18. srpnja 2022., te se u odnosu na kaznenu sankciju preinačuje presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Kv-161/2021-19 od 22. studenog 2021., a kojom je osuđeniku opozvana uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-92/2021-2 od 19. ožujka 2021., te je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na način da se uzima utvrđenom izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te se temeljem članka 56. KZ/11,

osuđenom Lj. G., OIB: ..., sinu N. i M. G. r. O., rođenom ... u V., s prebivalištem u R., državljaninu R. H., osuđivanom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-92/2021-2 od 19. ožujka 2021., pravomoćnom 1. travnja 2021., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, uz obvezu naknade štete počinjene kaznenim djelom,

izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko osuđeni Lj. G. u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-92/2021-2 od 19. ožujka 2021., pravomoćnom 1. travnja 2021., osuđeni Lj. G. je proglašen krivim zbog počinjenog kaznenog djela protiv imovine, krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te uz posebnu obvezu da u roku od 3 mjeseca naknadi štetu i to oštećenoj K. V. u iznosu od 1.306,32 kune, uz napomenu da mu se u protivnom uvjetna osuda može opozvati.

2. Osuđenom Lj. G. je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Kv-161/2021-19 od 22. studenog 2021., opozvana uvjetna osuda izrečena presudom ovog suda broj K-92/2021-2 od 19. ožujka 2021., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci. Navedena presuda postala je pravomoćna i izvršna 22. prosinca 2021.

3. Osuđeni je po branitelju ovome sudu dostavio prijedlog za obnovu kaznenog postupka s prijedlogom za odgodom izvršenja kazne. U prijedlogu navodi da osuđenik tvrdi da je K. V. štetu platio dva puta, ali za prvi put nije imao dokaz. Štetu je drugi put platio 15.03.2022. i o tome obavijestio sud dostavivši uplatnicu na broj spisa K-92/2021. o čemu postoji dokaz u spisu što je utvrđeno uvidom u e-predmet. 14. srpnja 2022. po osuđenika da je došla policija i odvela ga na izdržavanje kazne zatvora. Kako je osuđenik podmirio štetu iz dodatnog uvjeta, predlaže da sud dopusti obnovu postupka temeljem članka 498. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku.

4. Rješenjem ovoga suda broj Kv-158/2022-3 od 22. srpnja 2022. određen je prekid izvršenja presude Općinskog suda u Varaždinu broj Kv-161/2021-19 od 22. studenog 2021., kojom presudom je osuđenom Lj. G. opozvana uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-92/2021-2 od 19. ožujka 2021., zbog kaznenog djela protiv imovine, krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od 6 mjeseci, i to do pravomoćnosti odluke o zahtjevu za obnovu postupka podnijetom 18. srpnja 2022.

5. Zahtjev osuđenika dostavljen je izvanraspravnom vijeću na odlučivanje.

6. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu dostavilo je 22. rujna 2022. očitovanje broj KR-DO-276/2022-2, u kojem navode da zahtjev osuđenika smatraju osnovanim. Naime, prema odredbi članka 498. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku, pravomoćna presuda može se preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Uvidom u dokumentaciju priležeću spisu, u vidu potvrda o uplati, utvrđeno je da je osuđenik doista u cijelosti ispunio posebnu obvezu naknade štete oštećenici. Kako ove okolnosti nije bilo kad se izricala presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Kv-161/2021-19 od 22. studenog 2021., koja je postala pravomoćna 22. prosinca 2021., a kojom je osuđeniku Lj. G. opozvana uvjetna osuda, izrečena presudom istoga suda broj K-92/21-2 od 19. ožujka 2021., mišljenja su da u konkretnom slučaju postoje razlozi iz članka 498. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku, koji zahtjev osuđenika čine osnovanim, te se predlaže istome umjesto bezuvjetne zatvorske kazne izreći uvjetnu kaznu.

7. Sukladno odredbi članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08 pravomoćna presuda može se preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a koje bi očito dovele do blaže osude. Sukladno stavku 5. navedenog članka ako prvostupanjski sud prihvati zahtjev, presudom će preinačiti pravomoćnu presudu glede odluke o kazni.

8. Razmatrajući navode podnesenog zahtjeva za obnovom postupka, navode Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te priložene dokaze, vijeće je mišljenja da je zahtjev osuđenog Lj. G. osnovan budući da je iz priloženih dokaza utvrđeno da je osuđenik podmirio dug oštećenoj K. V. u iznosu od 1.306,32 kune. Stav je ovog vijeća da navedena okolnost predstavlja novu okolnost u smislu članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. Naime, za vijeće nije dvojbeno da se radi o činjenici (naknada štete oštećeniku u cijelosti) koja bi, da je postojala u vrijeme kad je osuđeniku opozvana uvjetna osuda, dovela do toga da uvjetna osuda osuđeniku ne bi bila opozvana, već bi postupak za opoziv bio obustavljen, tim više što je isti i pokrenut isključivo zbog činjenice da osuđenik nije ispunio posebnu obvezu.

9. Obzirom na navedenu okolnost, vijeće je stava da je osuđenom Lj. G. potrebno izreći blažu kaznu na način da mu se uzme utvrđenom ranije izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci i da mu se izrekne uvjetna osuda s rokom kušnje od 1 godine. Vijeće je mišljenja da će se svrha kažnjavanja postići i primjenom uvjetne osude, tim više što je cjelokupnim podmirenjem svoje obveze osuđenik dokazao da je spreman snositi posljedice svog postupanja i popraviti štetu nastalu kaznenim djelom.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 6. listopada 2022.

Predsjednik vijeća

Miro Jalševec v. r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu, pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj: KR-DO-276/22,

2. osuđeni: Lj. G., R.

3. branitelj osuđenika: R. R., odvjetnik iz K.,

4. oštećena: K. V., L.

5. na spis K-92/21 - nakon pravomoćnosti,

6. sucu izvršenja Županijskog suda u Varaždinu – nakon pravomoćnosti.

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Branka Magić