Broj:Ppž-10106/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog D.K. zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) odlučujući o žalbi okrivljenog D.K., podnijetoj protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće od 12. kolovoza 2022., klasa: 211-07/22-3/12301; urbroj: 511-07-28-22-4, u sjednici vijeća održanoj dana 6. listopada 2022.
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog D.K..
Obrazloženje:
1.Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišća od 12. kolovoza 2022., klasa: 211-07/22-3/12301; urbroj: 511-07-28-22-4, na temelju članka 231. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. ) odbačen je prigovor okrivljenog D.K. podnijet protiv prekršajnog naloga istog tijela od 28. lipnja 2022., klasa: 211-07/22-3/12301; urbroj: 511-07-28-22-2, kao nepravodoban.
2. Protiv rješenja o odbačaju prigovora kao nepravodobnog okrivljeni D.K. je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući o žalbi okrivljenika Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je pravilno i zakonito prvostupanjsko tijelo odbacilo prigovor okrivljenika kao nepravodoban.
5. Uvidom u spis vidljivo je da je prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, uredno je uručen okrivljeniku 6. srpnja 2022. koji primitak je okrivljenik potvrdio vlastoručnim potpisom i koji niti ne poriče.
7. Okrivljenik je prigovor podnio 18.srpnja 2022. neposredno prvostupanjskom tijelu dakle, prigovor je podnio po proteku zakonskog roka od 8 dana sukladno članku 235. stavka 1. Prekršajnog zakona.
8. Budući je rok za podnošenje prigovora strogi, zakonski rok i ne može se produžiti, a protekom istog gubi se pravo na podnošenje prigovora, to je pobijano rješenje valjalo potvrditi.
9. Žalbeni navodi okrivljenika kojima ističe da mu nije trebalo izricati zaštitnu mjeru su zakašnjeli jer je iste mogao isticati samo u pravodobno podnijetom prigovoru protiv prekršajnog naloga, dok se rješavajući o žalbi protiv rješenja o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, ovaj Sud se u ocjenu istih ne može upuštati.
10. Slijedom navedenog ovaj Sud na temelju članka 211. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 6. listopada 2022.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović,v.r.
Davorko Kučan,v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske upravi osječko-baranjskoj, Policijskoj postaji Belišće u 4 otpravka : za spis, okrivljenika i tužitelja.
