REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 3. K-1137/22-

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Marine Janječić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. E., zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 26. kolovoza 2022., broj:

KO-DO-1073/22-1, 5. listopada 2022.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje: ZKP/08) izdaje se,

KAZNENI NALOG

protiv:

okrivljenog D. E. (nom. D. E.), zvanog G., OIB: …, sina B. i E. djev. Š., rođenog … u Z., s prebivalištem u Z., državljanina R. H., konobara, SSS, nezaposlenog, neoženjenog, oca četvero mlt. djece, bez imovine, osuđivanog (za kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona), ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

što je:

razdoblju od kolovoza 2021. do 28. studenog 2021. u Z., u nakani uspostavljanja neželjenog kontakta s bivšom izvanbračnom suprugom A.-M.D., koja mu je dala do znanja da ne želi komunicirati s njim, učestalo s pozivnog broja … slao A.-M. D. poruke preko mobilne aplikacije … u kojima ju je vrijeđao, branio joj da se viđa s drugim ljudima govoreći joj da će im iščupati glavu, uhodio ju i pratio na mjestima na kojima se kretala i gdje je radila te joj slao snimljene fotografije njenog automobila ispred stambene zgrade u Z., R. …, gdje je A.-M. D. obavljala poslove čišćenja ureda, kako bi joj dao do znanja da zna gdje se kreće, učestalo ju zvao telefonom, a kada bi A.-M. D. promijenila broj telefona, promijenio bi SIM karticu te ju s novog pozivnog broja … ponovno zvao i slao joj poruke, što je kod A.-M. D. izazvalo osjećaje straha i uznemirenosti,

d a k l e, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom nastojao uspostaviti i uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,

čime je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, i to kazneno djelo nametljivog ponašanja – opisano u čl. 140. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – u daljnjem tekstu: KZ), a kažnjivo po čl. 140. st. 2. KZ-a.

pa se na temelju članka 140. stavka 2. KZ/11 okrivljeni D. E.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) MJESECI

II. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci na koju je osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kn (petsto kuna) / 66,36 eura[1] (šezdeset šest eura i trideset šest centa).

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužnicu broj: KO-DO-1073/2022-1 od 26. kolovoza 2022. protiv okrivljenog D. E., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - nametljivo ponašanje opisano u članku 140. stavka 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po 140. stavku 2. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: ispis poruka između D. E. i A.-M. D. izuzet iz mobilnog telefona oštećenice A.-M. D. (list 11-26, 57-72 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka (oštećenice) A.-M. D. od 2. veljače 2022. (list 42-43 spisa), izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu od 27. srpnja 2022. (list 46-48 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika D. E. u prostorijama … policijske postaje Z. od 27. srpnja 2022. s audio-video snimkom tog ispitivanja (list 88-91 spisa), potvrda iz prekršajne evidencije za D. E. (list 92-94 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za D. E. (list 95- 96 spisa) i zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika D. E. od 27. srpnja 2022. s CD snimkom tog ispitivanja (list 104-107 spisa), a koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

2. Za kazneno djelo iz članka 140. stavka 1. i 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju sedam mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od tri godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

3. S obzirom na to da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, to je sud, a imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 5. listopada 2022.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Janječić, v.r.

Ilija Jurčević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu

2. Okrivljeni D. E.

3. Branitelj,odvjetnik Z. P. - pretinac

4. Oštećena A.-M. D. – po pravomoćnosti

5. U spis