REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1442/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu vjerovnika Hrvatskog ureda za osiguranje, Zagreb, Martićeva 71, OIB: 38922958547, kojeg zastupa punomoćnica Tulija Zele-Janjanin, odvjetnica u Rijeci, za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1395/2021-3 od 23. lipnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Sp-905/2020-5 od 12. travnja 2021., u sjednici održanoj 5. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e :

Dopušta se vjerovniku Hrvatskom uredu za osiguranje podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1395/2021-3 od 23. lipnja 2021. zbog pravnog pitanja:

Može li sud primjenom odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15 i 67/18) u jednostavnom postupku stečaja potrošača osloboditi potrošača od osnove za plaćanje ukoliko je ta osnova evidentirana u očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje u razdoblju kraćem od tri godine, a koji rok je propisan člankom 79.a citiranog Zakona?“

Obrazloženje

1. Vjerovnik Hrvatski ured za osiguranje iz Zagreba podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1395/2021-3 od 23. lipnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Sp-905/2020 od 12. travnja 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama članka 387. stavak 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. alineja 2. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda.

2.1. Napominje se da je ovaj sud, zbog istog pravnog pitanja, već dopustio podnošenje revizije (primjerice rješenje broj Revd-1846/2020-2 od 15. prosinca 2020., Revd-991/2021-2 od 9. ožujka 2021.), a o kojim revizijama još uvijek nije odlučeno.

3. Valjalo je, stoga, na temelju odredbe članka 387. stavak 1. i 6. ZPP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 5. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek