REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 30. Pp-11156/2022

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Erike Obrst, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K. J., radi djela prekršaja iz članka 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010,74/2011, 80/2013,158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020),povodom optužnog prijedloga II Postaje prometne policije klasa 211-07/22-5/16697, ur. broj 511-19-45-22-1 od 29.lipnja 2022., nakon glavne rasprave održane 3.listopada 2022.u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, dana 5.listopada 2022.objavio je i temeljem čl.183. st. 1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik K. J., OIB: …, sin S. , rođen ... u Z., s prebivalištem u M. G., državljanin RH, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 4.500,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je 29.svibnja 2022. u 16:30 sati, u Z., upravljao osobnim automobilom marke …, reg. oznake ZG … krećući se kolnikom … u smjeru istoka, te je zaustavljen po pol. službeniku zbog sumnje da bi mogao biti pod utjecajem droga zbog čega je istome ponuđeno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu, što je isti odbio čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 282.st.4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 282.st.9. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 kn (pettisućakuna)/663,61 euro (šestošezdesettrieura i šezdesetjedan cent)[1] .

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 60 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. st. 6. u svezi čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II Postaja prometne policije klasa 211-07/22-5/16697, ur. broj 511-19-45-22-1 podnijela je dana 29.lipnja 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj 3.listopada 2022. okrivljenik je priznao počinjenje djela prekršaja navodeći da je 29. svibnja 2022. u 16:30 sati upravljao osobnim automobilom marke …, reg. oznake ZG … krećući se kolnikom … u smjeru istoka te je zaustavljen po djelatnicima policije kod kbr. … nakon čega su mu isti ponudili testiranje na prisutnost droga u organizmu što je odbio. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Do sada nije prekršajno kažnjavan za takvu vrstu prekršaja, te moli sud da prilikom odmjeravanja sankcije uzme to u obzir. Vozačka dozvola mu je neophodno potrebna zbog posla koji obavlja, a o čemu mu ovisi egzistencija.

3. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi sud je izvršio uvid i pročitao slijedeće materijalne dokaze: izvješće o počinjenom prekršaju od 29.5.2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu od 29.5.2022. iz kojeg proizlazi da je odbio ispitivanje na prisutnost droga u organizmu, te stručni pregled uzimanja krvi i urina radi analize, izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg proizlazi da isti nije prekršajno kažnjavan za takvu vrstu prekršaja.

4. Temeljem obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela prekršaja i uvida u materijalne dokaze, a cijeneći dokaze po slobodnom uvjerenju, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.

5. Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 10.000,00-20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istome cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog istog, osobne i imovinske prilike, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za takvu vrstu prekršaja, a obzirom da otegotne okolnosti nisu utvrđene te da izvršenjem prekršajnog djela nisu prouzročene štetne posljedice, sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela.

7. Prema okrivljeniku nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, obzirom ista prema čl.58.st.1. Prekršajnog zakona nije više obligatorna, te sud smatra da ne postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ponovo počiniti takav prekršaj.

8. Temeljem citiranih zakonskih propisa sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer ima primanja ispod prosjeka ukupno zaposlenih u RH.

U Zagrebu, 5.listopada 2022.

Zapisničar

Sudac

Erika Obrst

Gordana Jurinić Manzin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, bez naplate pristojbe. Okrivljenik i tužitelj se imaju pravo žaliti samo na izrečenu prekršajnopravnu sankciju.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: K. J.- osobno

2. Ovlaštenom tužitelju PUZ, II Postaja prometne policije

3. Pismohrana, ovdje.