REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3975/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i Ivana Vučemila člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja TAKS RECOLO d.o.o., Zagreb, Božura 16, OIB 80512487966, kojeg zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Škarica i partneri u Zagrebu, protiv tuženika NOVO – SYSTEMS d.o.o., OIB 97213196638, Zagreb, Josipa Lončara b.b., kojeg zastupa punomoćnik Zoran Galić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2214/2021-2 od 29. travnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2355/2020 od 2. travnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 5. listopada 2022.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2214/2021-2 od 29. travnja 2021. , kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2355/2020 od 2. travnja 2021.
2. Odredbom čl. 400. st. 1. ZPP Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen dok je odredbom čl. 400. st.3. ZPP propisano da će se u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući način primjenjivati odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude.
3. Rješenje kojim se ''potvrđuje rješenje kojim je odbijen prigovor nenadležnosti suda u Republici Hrvatskoj kao neosnovan'', nije rješenje kojim se dovršava postupak (jer se postupak u pogledu glavne stvari nastavlja pred nadležnim sudom u Republici Hrvatskoj), pa slijedom navedenog prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije dopušten.
4. Zbog navedenog je, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP u vezi s odredbom čl. 400. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 5. listopada 2022.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud
Broj zapisa: eb313-24e4c
Kontrolni broj: 0c137-48c09-7a400
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=MIRJANA MAGUD, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE,
C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
