REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2358/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja I. B. iz M., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u Z., protiv ovršenika Republika Hrvatska, za prava i obveze Ministarstva pravosuđa, OIB: …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr - 691/2021-2 od 14. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku broj Ovr - 169/2021-2 od 27. listopada 2021., u sjednici održanoj 5. listopada 2022.

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija ovršeniku protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr - 691/2021-2 od 14. ožujka 2022. zbog pravnog pitanja:

„Ima li u postupku izravne naplate ovrhovoditelj zastupan po punomoćniku odvjetniku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14 i 118/14) pravo na naknadu troškova za sastav podneska/prijedloga za naknadu troškova izravne naplate, koji sadržajno predstavlja troškovnik?“

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr - 691/2021-2 od 14. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku broj Ovr - 169/2021-2 od 27. listopada 2021.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ovrhovoditelj osporava istaknute navode ovršenika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer o naznačenom pravnom pitanju praksa viših sudova nije jedinstvena (primjerice odluke Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr – 33/2020 od 16. veljače 2022. i Gž Ovr – 430/2021 od 30. studenog 2021, te odluka Županijskog suda u Varaždinu broj Gž Ovr – 733/2021 od 3. siječnja 2022., na koje se u prijedlogu poziva ovršenik).

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 5. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.