Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: 8. Pp-13822/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A.T., po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, broj: 511-12-37/05-5-76-1/2022, zbog prekršaja kažnjivog po čl.289.st.4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17, 70/19. 42/20. i 85/22.), u žurnom postupku, 5. listopada 2022.

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: A.T. sin pok. D. i pok. M. rođen ... iz O.G., OIB: ..., umirovljenik, sa završenom osnovnom školom, razveden, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan,

k r i v  j

e

a) što je 22. rujna 2022. u 10:40 sati na cesti u O.D., upravljao osobnim vozilom marke Mercedes bez reg. oznake, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju 24 mjeseca, na temelju prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 511-12-36/05-3-3062-1/2021 od 24. rujna 2021., (koji je postao pravomoćan 28. listopada 2021. i izvršan 8. studenog 2021.), a koja je na snazi od 8. studenog 2021. do 8. studenog 2023.,

dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera iz čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je postupio suprotno odredbi čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) što je iste prigode kao pod a) upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, a budući da nije položio vozački ispit,

dakle, upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je postupio suprotno odredbi čl.216.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

c) što je iste prigode kao pod a) upravljao navedenim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, a s obzirom da je važenje prometne dozvole isteklo 29. travnja 2019.,

dakle, upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

čime je postupio suprotno odredbi čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se primjenom čl.39.st.1.t.1. Prekršajnog zakona

za djelo pod a) na temelju čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje kazna zatvora od 6 (šest) dana,

za djelo pod b) na temelju čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje kazna zatvora od 6 (šest) dana

te se

i z r i č

e

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 12 (dvanaest) DANA.

Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja i zadržavanja od 22. rujna 2022. u 11:00 sati do 3. listopada 2022. u 15:40 sati uračunava se u izrečenu ukupnu novčanu kaznu kao 12 (dvanaest) dana kazne zatvora pa je okrivljenik izdržao izrečenu ukupnu kaznu zatvora.

Za djelo pod c) na temelju čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.000,00 (dvije tisuće) kuna / 265,45 eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) kuna / 33,18 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Trilj, pod brojem: 511-12-37/05-5-76-1/2022, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za prekršaje za koje se tereti.

3. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je na cesti u O. D. navedene prigode upravljao osobnim vozilom marke Mercedes bez reg. oznake. Da je htio ići u šumu po drva, za što mu ovo vozilo služi. Da nije položio vozački ispit za upravljanje motornim vozilom B kategorije ni neke druge kategorije jer nikada nije imao dovoljno financijskih sredstava. Kako mu vozilo služi za u šumu, da je smatrao da nije potrebno da bude registrirano. Da je vozilu isteklo važenje prometne dozvole 29. travnja 2019. Da ne zna da mu je odlukom Postaje prometne policije Split izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju dvije godine. Da ne zna da je ikada primio takvu odluku.

4. U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka policijskog službenika od 22. rujna 2022., a koja sadrži sve činjenice za koje se okrivljenik tereti.

5.1. U dokazne svrhe pročitano je izvješće o uhićenju od 22. rujna 2022., a iz kojeg proizlazi da je okrivljenik uhićen 22. rujna 2022. u 11:00 sati.

5.2. Na temelju rješenja ovog suda broj: 8. Pp-13822/2022-3 od 22. rujna 2022. određeno je zadržavanje okrivljenika u trajanju od 12 dana, a koje je započelo 22. rujna 2022. u 15:40 sati i trajalo do 3. listopada 2022. u 15:40 sati.

5.3. U dokazne svrhe pročitana je potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Zatvora u Splitu, klasa: 740-03/22-03/1029, urbroj: 51410-06-10-02/07-22-02 od 3. listopada 2022., a iz koje proizlazi da je okrivljenik otpušten sa zadržavanja 3. listopada 2022. u 15:40 sati.

5.4. Dakle, okrivljenik je bio uhićen i zadržan 12 dana.

6.1. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36/05-3-3062-1/2021 od 24. rujna 2021., koji je postao pravomoćan 28. listopada 2021. i izvršan 8. studenog 2021. Citiranim prekršajnim nalogom okrivljeniku je zbog pet prometnih prekršaja u stjecaju (čl.163.st.8., čl.199.st.8., čl.216.st.3., čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu) izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 32.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravlja motornim vozilom B kategorije u trajanju 24 mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga.

6.2. Dakle, citiranim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju 24 mjeseca, a koja se izvršava od 8. studenog 2021. do 8. studenog 2023. te je u kritično vrijeme (22. rujna 2022.) ista na snazi.

7. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da je okrivljenik kažnjavan:

- gore citiranom odlukom Postaje prometne policije Split,

- odlukom Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36/05-3-3446-1/2021 od 13. listopada 2021., pravomoćnom 17. prosinca 2021., zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu 3.000,00 kuna i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju jedan mjesec,

- odlukom ovog suda broj: Pp P-4016/2019 od 6. rujna 2019., pravomoćnom 19. listopada 2019., zbog prekršaja iz čl.163.st.8., čl.199.st.8., čl.216.st.3. i čl.32.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ukupnom novčanom kaznom u iznosu 4.000,00 kuna i kaznom zatvora u trajanju 15 dana i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju dvanaest mjeseci.

8. Ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome je kao otegotna cijenjena okolnost što je okrivljenik višestruki povratnik u počinu prometnih prekršaja pa mu je za djela pod točkom a ) i b) izreke ove presude utvrđena primjerena kazna zatvora, a zatim izrečena ukupna kazna zatvora jednaka njihovom zbroju, a za djelo pod točkom c) izrečena mu je propisana fiksna novčana kazna, a smatrajući da su izrečene kazne primjerene stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela, svrsi kažnjavanja i imovinskom sanju okrivljenika.

10. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju i zadržavanju uračunato je u izrečenu ukupnu kaznu zatvora, pri čemu je izjednačen jedan započeti dan uhićenja i zadržavanja s jednim danom kazne zatvora.

11. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.

12. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 5. listopada 2022.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

Ingrid Buzdovačić Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.