REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 47. Pp-14794/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. T., zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. i prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17 i 70/19), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije klasa: 211-07/22-4/31797 od dana 12. svibnja 2022. godine, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 05. listopada 2022. godine
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika I. T. protiv obaveznog prekršajnog naloga, te se obavezni prekršajni nalog preinačuje u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se zaštitna mjera ukida.
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3. b. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije, klasa: 211-07/22-4/31797 od dana 12. svibnja 2022. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 4.300,00 kuna, zbog prekršaja čl. 46. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. i prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je platio dana 19. svibnja 2022. godine, te mu je istim nalogom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, a također je obvezan istim nalogom naknaditi troškove postupka u iznosu od 300,00 kuna, koje je isto tako platio dana 19. svibnja 2022. godine.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv odluke o zaštitnoj mjeri, između ostalog, navodeći da je u cijelosti platio novčanu kaznu i troškove postupka, izražavajući žaljenje zbog počinjenih prekršaja, uz molbu da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, jer živi u Velikoj Gorici, a zaposlen je u Zagrebu, tako da mu je osobno vozilo potrebno za odlazak na posao, imajući pri tome u vidu da mu je radno vrijeme pretežno od 19,00 sati do 03,00 sata, s time i da mu je osobno vozilo nužno neophodno i zbog obiteljskih obveza, još jednom naglašavajući da priznaje krivnju.
3. Okrivljenik predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4. Prigovor je osnovan.
5. Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju izricanje iste nije osnovano.
6. Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba, što je vidljivo iz evidencije Ministarstva pravosuđa, u koju je sud izvršio uvid, pa uzimajući u obzir isto, kao i ponašanje okrivljenika nakon počinjenih prekršaja, odnosno, prihvaćanje odgovornosti za počinjene prekršaje, te činjenicu da je okrivljeniku vozačka dozvola nužno neophodna zbog poslovnih i obiteljskih obveza, ne upućuje na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, tako da je pobijani prekršajni nalog trebalo preinačiti u odnosu na odluku o zaštitnoj mjeri na način da se zaštitna mjera ukida.
7. Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer ih ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje, kao i osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona)
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 05. listopada 2022.
Zapisničar
Sudac
Marta Pavlović, v.r.
Marija Malenica-Marić, v.r.
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije, u 4 otpravaka: za spis, okrivljenika, izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Marta Pavlović
