REPUBLIKA HRVATSKA

Pp-10522/2021-5

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku pokrenutom izdavanjem prekršajnog naloga Financijske agencije Regionalnog centra Split, klasa: 120-02/21-04/17914, ur.broj:07-03-21-1 od 28. svibnja 2021., protiv okrivljenika T. R. kao odgovorne osobe, koje brani S. V., odvjetnik u S., zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine RH 78/15, 134/15, 120/16 i 116/18) nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja te branitelja okrivljenika, 6. listopada 2022. u odsutnosti okrivljenika, predstavnika ovlaštenog tužitelja te branitelja okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o  j e

I

T. R., OIB:…, s prebivalištem u S., prekršajno kažnjavan, kojeg brani S. V., odvjetnik u S.,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi G. K. j.d.o.o. nije dostavio Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu poslovnu 2018. godinu, a što je bio dužan do 30. lipnja 2019.,

dakle, kao odgovorna osoba nije dostavio dokumentaciju Financijskoj agenciji radi javne objave u propisanim rokovima,

čime je počinio prekršaj iz 42. st.2. u svezi sa čl.42. st.1. toč.33. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/15,134/15, 120/16 i 116/18) pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 800,00 (osamsto) KUNA/106,18 EURA[1] (sto šest eura i osamnaest centi).

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

II Na temelju čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 150,00 (sto pedeset) kuna/19,91 eura[2] (devetnaest eura i devedeset jednu centu), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Financijska agencija, Regionalni centar Split pod gore navedenim brojem 28. svibnja 2021. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2.Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno po branitelju podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i održana glavna rasprava.

3.Okrivljenik je, uredno pozvan, sudu dostavio pisanu obranu pa budući je kao sastavni dio prekršajnog naloga primio obavijest iz čl.109a Prekršajnog zakona kojom je upozoren da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njihovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju, na temelju čl.167. st.3. Prekršajnog zakona glavna rasprava održana je i zaključena bez okrivljenika, ocjenom suda da njihovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4.U pisanoj obrani okrivljenik je naveo da priznaje počinjenje prekršaja koje mu se stavlja na teret te da do sada nikada nije kažnjavan za isti prekršaj te da istog više neće ponoviti. S obzirom na lošu financijsku situaciju, moli sud da mu ublaži kaznu.

5.U podnesku branitelja okrivljenika navodi se kako u okrivljenikovom ponašanju nije bilo namjere pa se moli sud da ublaži kaznu.

6.U dokaznom je postupku pročitan dopis Financijske agencije od 20. rujna 2021., izvršen je uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018. godinu,izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu, u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva za okrivljenike te u kompletan spis predmeta.

7.Iz pročitanog dopisa Financijske agencije od 20. rujna 2021. proizlazi kako okrivljenik nije ispunio obvezu dostave propisanih financijskih izvještaja za javnu objavu do 30. lipnja 2019., koja obveza je propisana čl.30. Zakona o računovodstvu.

8.Prema izvatku iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018., do dana izdavanja izvatka (2. rujna 2021.) za pravnu osobu G. K. j.d.o.o. nije dostavljen godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2018. godinu, godišnji financijski izvještaj i druga dokumentacija radi javne objave za 2018. godinu niti izjava o neaktivnosti sukladno čl. 30. st. 9. Zakona o računovodstvu.

9.Uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu, da je subjekt G. K. j.d.o.o brisao rješenjem Tt-19/5295 2. listopada 2019.

10.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva za okrivljenu odgovornu osobu proizlazi da je isti prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp F-738/2019 od 26. lipnja 2020. zbog prekršaja iz čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu pravomoćnom 12. srpnja 2020.

11.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

12.Odredbom čl.30. st.3. istog Zakona propisano je da poduzetnici iz stavka 1. ovoga članka koji nisu obveznici sastavljanja godišnjeg izvješća sukladno članku 21. ovoga Zakona dostavljaju Financijskoj agenciji radi javne objave potpune i točne: 1. godišnje financijske izvještaje s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama članka 20. ovoga Zakona, 2. godišnje konsolidirane financijske izvještaje s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama članka 20. ovoga Zakona i ako su obveznici konsolidacije sukladno odredbama ovoga Zakona.

13.Odredbom čl.30. st.5. istog Zakona propisano je da su poduzetnici iz stavka 1. ovoga članka nekonsolidirane izvještaje iz stavaka 2. i 3. ovoga članka i revizorsko izvješće dužni dostaviti najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, a poduzetnici iz stavka 1. ovoga članka koji sastavljaju godišnje konsolidirane financijske izvještaje, odnosno konsolidirana godišnja izvješća dužni su ih zajedno s revizorskim izvješćem dostaviti najkasnije u roku od devet mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine.

14.Odredbom čl.42. st.1. toč.33. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna do 100.000,00 kuna kaznit za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz čl. 4. st. 3. ovoga Zakona ako ne dostavi dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3. i 4. ovoga Zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz čl. 30. st.5., 6. i 7. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz čl. 34.a st. 1. u rokovima propisanim pravilnikom iz čl.34.a st. 2. ovoga Zakona

15.Odredbom čl.42. st.2. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5000,00 kuna do 20.000,00 kuna kaznit za prekršaj iz st. 1. ovoga članka i odgovorna osoba poduzetnika.

16.U postupku nije sporno da je u vrijeme dospijeća obveze dostave godišnjih financijskih izvještaja radi javne objave za 2018.godinu drugookrivljenik bio odgovorna osoba u pravnoj osobi G. K. j.d.o.o., koja je brisana rješenjem Trgovačkog suda u Splitu broj Tt-19/5295 od 2. listopada 2019. godine. Nije sporno da do 30. lipnja 2019. Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, nije bio dostavljen godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave za prethodnu poslovnu 2018. godinu. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret,a koje priznanje je sukladno dopisu Financijske agencije te izvatku iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018. godinu prema kojima do 2. rujna 2021. za pravnu osobu G. K. j.d.o.o. nije bio dostavljen godišnji financijski izvještaj s ostalom dokumentacijom radi javne objave.

17.Slijedom svega naprijed navedenog, u postupku je na temelju priznanja okrivljenika sukladnog izvedenim dokazima utvrđeno da je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 42. st.2. u svezi st. 1. toč. 33. Zakona o računovodstvu, kako je to opisano u toč. II izreke presude.

18.Odmjeravajući novčanu kaznu okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, nalazeći pritom olakotnu okolnost u priznanju prekršaja, a otegotnu okolnost u prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika za istovrsni prekršaj. Primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu u iznosu 800,00 (osamsto) KUNA/106,18 EURA[3] (sto šest eura i osamnaest centi), držeći istu primjerenom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.

19.Okrivljenik se na temelju čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona upozorava će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

20.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu odmjerenom s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu, 6. listopada 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r

Ana Belić Radovani,v.r

Sudska savjetnica

Jelena Ćurković,v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

-okrivljeniku

-branitelju

-ovlaštenom tužitelju

-spis

Za točnost otpravka ovlaštena službenica

Anđelka Vladović