Poslovni broj: 25 K-339/2022-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog V. M. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja opisano u čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona (NN, br. 125/11.) u svezi s čl. 34. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN, br. 56/15.), u svezi s čl. 9. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN, br. 126/19. – dalje u tekstu KZ-a) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-333/2022 od 30. rujna 2022., dana 4. listopada 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 80/22), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći
k a z n e n i n a l o g
Okrivljeni V. M., zvani "V.", OIB 9., sin M. i S. rođene N., rođen 1. s. 1.. u P., B. i H., s prijavljenim prebivalištem u G., V. N. 2. i neprijavljenim boravištem u G., I. M. 1, kod N. M.-G. državljanin R. H., SSS, mesar, nezaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, vlasnik obiteljske kuće u G. i osobnog automobila marke Golf, godina proizvodnje 1996., neosuđivan sukladno izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, Klasa: 7.-0./2.- 0./1., Urbroj: 5.-0.-0.-0.-0./0.-2.-0. od 26. kolovoza 2022., drugi kazneni postupak se ne vodi, uhićen 2.. k. 2.. u 1.:00 sati, puštenog na slobodu 2.. k. 2.., brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
2.. k. 2.., oko 0.:0. sati u G., V. N. 2., tijekom verbalne prepirke s bratom I. M., s ciljem da ga ustraši, istome rekao: "Isjeći ću te!",
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja opisano u čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona (NN, br. 125/11.) u svezi s čl. 34. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN, br. 56/15.), u svezi s čl. 9. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN, br. 126/19. – dalje u tekstu KZ-a).
II. Temeljem članka 139. stavak 3. i članka KZ/11 se okrivljeni V. M.
o s u đ u j e
kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
III. Temeljem članka 56. KZ/11 se okrivljenom V. M. izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 54. KZ/11, optuženom V. M. u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode i to od uhićenja 2.. k. 2.. u 1.:0. sati, do puštanja na slobodu 2.. k. 2..
V. Temeljem odredbe članka 98. stavak 2. točka 9. ZKP/08
p r o d u l j u j u s e m j e r e o p r e z a
- zabrana uhođenja ili uznemiravanja žrtve I. M. iz G., V. N. br. 2.. određene rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-487/2022-3 od 27. kolovoza 2022. godine.
VI. Temeljem odredbe članka 98. stavak 6. ZKP/08 naložene mjere opreza trajati će dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude. Sud će svaka dva mjeseca računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o mjeri opreza ispitati postoji li potreba da se određena mjera opreza produlje ili ukinu.
VII. Navedene mjere izvršavat će se sukladno odredbi čl. 100. st. 2. i 3. ZKP/08 i čl. 8., 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjere opreza djelatnici Postaje granične policije Vrbanja i svakih 15 (petnaest) dana dostaviti će pisano izvješće ovom sudu o tome da li optuženik izvršava određene mjere opreza iz čl. 98. st. 2. toč. 2., 4. i 5. ZKP/08. U slučaju nepridržavanja naloženih mjera opreza iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.
VII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 500,00 kuna (petsto kuna) / 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest centi) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-333/2022 od 30. rujna 2022. optužilo V. M. za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja opisano u čl. 139. st. 2. i 3. KZ-a. te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeni bez provođenja glavne rasprave osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, a potom mu se temeljem članka 56. KZ-a izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, uz prijedlog za produljenjem mjera opreza određenim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-487/2022-3 od 27. kolovoza 2022. godine.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu V. M. od 25. kolovoza 2022., ser. broja: 6. (list 4), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika V. M. u PGP V., broj: K./2. od 5. kolovoza 2022. s audio-video snimkom (list 9-12), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika V. M., broj: K.-D.-3./2.-7 od 26. kolovoza 2022. s audio-video snimkom (list 28-30), zapisnika o ispitivanju žrtve – I. M., broj: K.-4.-2 od 27. kolovoza 2022. (list 44 i list 52).
4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja opisano u čl. 139. st. 2. i 3. KZ-a i izdao ovaj kazneni nalog.
5. Sukladno odredbi čl. 98. st. 6. ZKP/08, sud je naložene mjere opreza produljio smatrajući kako dalje postoje razlozi iz kojih su i određene, odnosno iz gore navedenih dokaza proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, čime je ispunjen opći uvjet iz članka 123. stav 1. ZKP/08 za određivanjem istražnog zatvora te postoji i opasnost da bi optuženi mogao ponoviti kazneno djelo s obzirom da je u višegodišnjem sukobu zbog imovine sa žrtvom kaznenog djela, uslijed čega je ispunjen i uvjet iz članka 123. stav 1. točka 3. ZKP/08.
5.1. No, navedena opasnost se može izbjeći mjerom opreza iz članka 98. stav 2. točka 9. ZKP/08, kao blažom mjerom za okrivljenika, uz upozorenje kako će se iste u slučaju kršenja, zamijeniti istražnim zatvorom. Naime sud je stava da u konkretnom slučaju nije potrebno određivanje istražnog zatvora za otklanjanjem ove opasnosti već je dovoljna mjera zabrane približavanja žrtvi, koja je i sama navela kako je okrivljeni prijetnju izrekao prvi puta.
5.2. Sud će svaka dva mjeseca računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o mjeri opreza ispitati postoji li potreba da se određena mjera opreza produlje ili ukinu.
6. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 500,00 kuna / 66,36 eura i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe. Odluka o trošku temeljena je na imovinskom stanju okrivljenika i dugotrajnosti postupka.
7. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Vinkovci, 4. listopada 2022.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja određivanju mjera opreza.
Dostavna naredba:
1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-333/2022
2. Okr. V. M., G., V. N. 2., I. M. 1 - uz optužnicu
3. Ošt. I. M., G., V. N. 2.
4. PGP Vrbanja na K.-5./2. – po pravomoćnosti
