Poslovni broj: 31 O-730/2022-11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama po sutkinji Marini Andrić, u ostavinskom postupku iza pok. J. M., sina S., iz …, rođenog ..., a umrlog ..., dana 4. listopada 2022.

r i j e š i o  j e

I/ Ukida se Rješenje doneseno od strane javnog bilježnika M. Č. iz S., kao povjerenika Općinskog suda u Sesvetama, posl. br. O-730/22 UPP/OS- 76/22 od dana 24. svibnja 2022.

II/ Prekida se ostavinski postupak iza pok. J. M., sina S., iz …, rođenog ..., a umrlog ...

III/ Upućuje se M, M., OIB: …, , da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv Lj. M., OIB: …, , radi poništenja Ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog 23. ožujka 2017. između ostavitelja kao primatelja uzdržavanja i Lj. M. kao davatelja uzdržavanja, ovjerenog od strane javnog bilježnika Lj. Č. pod posl. br. Ov- 2072/17, jer ostavitelj u trenutku sklapanja Ugovora nije bio sposoban shvatiti značenje sklapanja tog Ugovora, te zbog toga što nasljednica Lj. M. nije ispunjavala svoje obveze iz Ugovora.

IV/ Prekid ostavinskog postupka trajati će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućene ovim rješenjem.

V/ M. M. je dužna o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

VI/ Ukoliko stranka u roku navedenom u točki II izreke ovoga rješenja ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Nakon provedenog postupka Javni bilježnik kao povjerenik ovog suda donio je dana 24. svibnja 2022. pod posl. br. O-730/22 UPP/OS-76/22 Rješenje kojim je odlučeno da se ostavina iza pok. ostavitelja neće provoditi zbog nedostatka ostavinske imovine, jer je ostavitelj svojom imovinom raspolagao za života Ugovorom o doživotnom uzdržavanju.

2. Protiv citiranog Rješenja nasljednica M. M. je u zakonskom roku uložila prigovor, navodeći da pobija pravnu valjanost Ugovora o doživotnom uzdržavanju, zbog čega da su sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, a koje prigovore da javni bilježnik nije konstatirao u zapisnik sa održanog ročišta. Smatra da ostavitelj u trenutku sklapanja Ugovora o doživotnom uzdržavanju zbog ovisnosti o alkoholu nije bio u stanju shvatiti značenje sklapanja takvog Ugovora, te da Lj. M. nije ispunjavala svoje obveze iz Ugovora kao davateljice uzdržavanja.

Prigovor je osnovan.

3. Obzirom među strankama postoji spor o činjenicama o kojima ovisi neko njihovo pravo, imaju se primijeniti odredbe čl. 222. i 225. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN).

4. Budući je zakonska nasljednica M. M. osporila valjanost Ugovora o doživotnom uzdržavanju, ovjerenog od strane Javnog bilježnika, zbog čega su postale sporne i činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, smatra se da je njezino pravo manje vjerojatno u odnosu na pravo Lj. M. Stoga je valjalo prigovor nasljednice M. M. usvojiti te sukladno odredbi čl. 187. st. 2. ZN-a ukinuti rješenje javnog bilježnika kojim je odlučeno da se ostavinska rasprava neće provoditi i sukladno čl. 225. ZN-a na pokretanje parnice uputiti nasljednicu M. M. čije pravo se smatra manje vjerojatnim.

5. Napominje se i da nije prihvaćen prijedlog nasljednice Lj. M. da se prigovor M. M. odbaci kao nedopušten iz razloga što ista nije pravovremeno na ročištu radi utvrđenja sastava ostavine istaknula svoje prigovor. Naime, uvidom u zapisnik Javnog bilježnika od 24. svibnja 2022. kojim je utvrđen sastav ostavine razvidno je da je M. M. odbila potpisati zapisnik, a osim toga ovdje se ne radi o prekluzivnom roku zbog kojeg bi nasljednica izgubila pravo podnositi prigovor na rješenje Javnog bilježnika i osporavati sastav ostavine.

U Sesvetama, 4. listopada 2022.

Sudac:

Marina Andrić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Lj. M. po pun.

2. M. M. po pun.